Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Абанавтотранс»(п.Абан Красноярского края) банкротом

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошковой О.А.

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2006 открытое акционерное общество «Абанавтотранс»признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 11.09.2007, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 20.11.2007 срок конкурсного производства продлен до 11.03.2008.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Определением от 08.04.2008 судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Уполномоченный орган ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано тем, что в настоящее время не завершена работа по оформлению права собственности на объекты недвижимого имущества должника, включенные в состав конкурсной массы.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о ходе конкурсного производства, поддержал заявленное ходатайство и просил продлить срок конкурсного производства на пять месяцев, указав на то, что за три месяца не удастся завершить все необходимые мероприятия.

Возражений против продления конкурсного производства не поступило.

Заслушав доводы конкурсного управляющего, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие имеющие значение для дела обстоятельства:

согласно представленному отчету конкурсным управляющим за период продления конкурсного производства проведены следующие мероприятия:

03 сентября 2007 года заключен договор № 03/09-01 с ООО «Система» на выполнение проектно изыскательских работ. С целью проведения межевания земельного участка с постановкой его на кадастровый учет, расположенного по адресу: <...>. Проведен осмотр объекта недвижимости с привлеченными специалистами ООО «Система». В ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» заказаны технические паспорта гаража на 70 автомобилей и здание СТО. На запрос конкурсного управляющего от 26.12.2007 ООО «Система» пояснило, что проведена съемка земельного участка, заказаны и получены из Краевой кадастровой палаты кадастровые планы для проведения работ по межеванию земельного участка. Проекты постановлений по земельному участку переданы в органы местного самоуправления для согласования и подписания.

Постановлением № 95 от 01.02.2008 главы Абанского района утвержден проект границ земельного участка находящегося по адресу: <...>, общей площадью 5040 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов. Землеустроительные дела закончены и направлены на подписание в Краевую кадастровую палату (вх. 01/08-234 от 14.04.2008) с целью постановки на кадастровый учет и получение кадастрового номера, который необходим для дальнейшей регистрации права собственности объектов недвижимости ОАО «Абанавтотранс». 12 мая 2008 года от кадастровой палаты конкурсным управляющим получены документы необходимые для регистрации права собственности на объекты недвижимости должника, после чего необходимо провести оценку имущества и приступить к его реализации.

Реализация имущества должника за период продления конкурсного производства не осуществлялась, денежные средства не поступали.

На собрании кредиторов 03.03.2008 кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Оценив представленные доказательства, заслушав доводы конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на один год и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку, несмотря на то, что конкурсное производство в отношении должника продлевалось, судом установлены обстоятельства, не позволяющие завершить конкурсное производство в отношении должника, так как не проведена оценка имущества должника, не проведены мероприятия по его реализации, а также не произведены расчеты с кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на пять месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Абанавтотранс» до 11.08.2008.

Конкурсному управляющему в срок до 11.08.2008 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Разъяснить, что настоящее определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению, на него может быть подана апелляционная жалоба не позднее четырнадцатидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий И.Н. Цыганкова

Судьи Ю.К. Мельников

Т.В. Шевцова