Определение № А33-4631/06 от 13.05.2008 АС Красноярского края

239/2008-45266(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Цыганковой И.Н.,

судей: Шевцовой Т.В., Мельникова Ю.К.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Абанавтотранс» (п.Абан Красноярского края) банкротом

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошковой О.А.

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2006 открытое акционер- ное общество «Абанавтотранс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 11.09.2007, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 20.11.2007 срок конкурсного производства продлен до 11.03.2008.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Определением от 08.04.2008 судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Уполномоченный орган ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производст- ва мотивировано тем, что в настоящее время не завершена работа по оформлению права соб- ственности на объекты недвижимого имущества должника, включенные в состав конкурсной массы.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о ходе конкурсного производства, поддержал заявленное ходатайство и просил продлить срок конкурсного про- изводства на пять месяцев, указав на то, что за три месяца не удастся завершить все необхо- димые мероприятия.

Возражений против продления конкурсного производства не поступило.

Заслушав доводы конкурсного управляющего, рассмотрев представленные в ма- териалы дела доказательства, суд установил следующие имеющие значение для дела обстоятельства:

согласно представленному отчету конкурсным управляющим за период продления кон- курсного производства проведены следующие мероприятия:

03 сентября 2007 года заключен договор № 03/09-01 с ООО «Система» на выполнение проектно изыскательских работ. С целью проведения межевания земельного участка с по- становкой его на кадастровый учет, расположенного по адресу: Красноярский край, п. Абан, ул. Кирова, 2а. Проведен осмотр объекта недвижимости с привлеченными специалистами ООО «Система». В ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» заказаны техниче- ские паспорта гаража на 70 автомобилей и здание СТО. На запрос конкурсного управляюще- го от 26.12.2007 ООО «Система» пояснило, что проведена съемка земельного участка, зака- заны и получены из Краевой кадастровой палаты кадастровые планы для проведения работ по межеванию земельного участка. Проекты постановлений по земельному участку переданы в органы местного самоуправления для согласования и подписания.

Постановлением № 95 от 01.02.2008 главы Абанского района утвержден проект гра- ниц земельного участка находящегося по адресу: <...>, общей площадью 5040 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов. Землеустрои- тельные дела закончены и направлены на подписание в Краевую кадастровую палату (вх. 01/08-234 от 14.04.2008) с целью постановки на кадастровый учет и получение кадастрового номера, который необходим для дальнейшей регистрации права собственности объектов не- движимости ОАО «Абанавтотранс». 12 мая 2008 года от кадастровой палаты конкурсным управляющим получены документы необходимые для регистрации права собственности на объекты недвижимости должника, после чего необходимо провести оценку имущества и приступить к его реализации.

Реализация имущества должника за период продления конкурсного производства не осуществлялась, денежные средства не поступали.

На собрании кредиторов 03.03.2008 кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства в отношении долж- ника на три месяца.

Оценив представленные доказательства, заслушав доводы конкурсного управ- ляющего, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротст- ве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными на- стоящим Федеральным законом.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на один год и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку, несмотря на то, что конкурсное производство в отношении должника про- длевалось, судом установлены обстоятельства, не позволяющие завершить конкурсное про- изводство в отношении должника, так как не проведена оценка имущества должника, не проведены мероприятия по его реализации, а также не произведены расчеты с кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на пять месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного об- щества «Абанавтотранс» до 11.08.2008.

Конкурсному управляющему в срок до 11.08.2008 представить суду отчет о результа- тах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Разъяснить, что настоящее определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению, на него может быть подана апелляционная жалоба не позднее четырнадцатид- невного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.