Определение № А33-4850/10 от 12.04.2011 АС Красноярского края

406/2011-46830(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска о включении задолженности в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению закрытого страхового акционерного общества «ЛЕКСГАРАНТ»

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская страховая компания «САЯНЫ» (ОГРН 1022402659289, ИНН 2466074749) – банкротом,

установил:

закрытое страховое акционерное общество «ЛЕКСГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская страховая компания «САЯНЫ» – банкротом.

Определением от 12.05.2010 заявление принято к производству суда.

Определением от 01.10.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Носенко Валентин Степанович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2010 ООО «Сибирская страховая компания «САЯНЫ» (ОГРН 1022402659289, ИНН 2466074749) признано банкротом, в отношении него конкурсное производство сроком до 20.04.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Носенко Валентин Степанович.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №215 от 20.11.2010.

19.01.2011 в арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская страховая компания «САЯНЫ» суммы задолженности в размере 192 410, 18 руб., в том числе: 175 649, 45 руб.- налог, 7 833, 73 руб.- пеня, 8 927 руб.- штраф.

Определением от 25.01.2011 требование оставлено без движения, уполномоченному органу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок до 18.02.2011.

18.02.2011 в арбитражный суд от уполномоченного органа поступили дополнительные документы и заявление об обязании конкурсного управляющего Носенко В.С. представить счет о возмещении расходов на уведомление кредиторов.

Определением арбитражного суда от 21.02.2011 срок оставления требования уполномоченного органа продлен до 11.03.2011 в связи с частичным устранением кредитором оснований оставления требования без движения, кредитору предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представить следующие документы:

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования или доказательства уклонения арбитражного управляющего от предоставления информации о размере расходов (в том числе, документы,

подтверждающие направление арбитражному управляющему запроса, сведения о размере почтовых расходов и банковских реквизитов);

- документы в обоснование требования:

расчет за 12 месяцев 2009 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

решение от 29.09.2010 №3670, вынесенное в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации и доказательства его направления должнику.

11.03.2011 в материалы дела от кредитора поступили дополнительные документы со ссылкой на определение арбитражного суда от 21.02.2011 и указание отсутствие возможности возместить расходы на уведомление кредиторов, поскольку в публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не содержится информация о сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизитах банковского счета конкурсного управляющего, а конкурсным управляющим на запрос о предоставлении сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизитах банковского счета конкурсного управляющего, ответ не дан.

Представленная в материалы дела копия реестра почтовых отправлений от 19.01.2011 заверена отделом общего и хозяйственного обеспечения ИФНС по Советскому району г.Красноярска. На представленной распечатке копии списка Ф.103 отсутствует оттиск печати отделения почтовой связи отправителя. Кроме того данный документ не содержит сведений об отправке корреспонденции в Московскую область. В представленной уполномоченным органом распечатке сведений, полученной с официального сайта почты России уполномоченным органом отмечены почтовые идентификаторы и сведения почты России, содержащие информацию о доставке корреспонденции адресату на территории Красноярского края.

Таким образом, уполномоченным органом не представлены доказательства направления запроса о предоставлении сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизитах банковского счета по указанному конкурсным управляющим в опубликованном сообщении в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2010 №215 адресу для корреспонденции: 142791, Московская область, а/я 32 и отсутствуют основания полагать, что арбитражный управляющий уклоняется от предоставления информации о размере расходов.

В связи с изложенным кредитором не устранены обстоятельства оставления требования без движения, не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.

Определением арбитражного суда от 18.03.2011 судом продлен срок оставления требования уполномоченного органа без движения, уполномоченному органу предложено представить в арбитражный суд следующие документы:

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования или доказательства уклонения арбитражного управляющего от предоставления информации о размере расходов (в том числе, документы, подтверждающие направление арбитражному управляющему запроса, сведения о размере почтовых расходов и банковских реквизитов).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок направления арбитражным судом копий судебных актов, в соответствии с которым копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Рассмотрев материалы по заявленному кредитором требованию суд установил, что определение арбитражного суда от 18.03.2011 направлено в адрес кредитора в установленном приведенными нормами права порядке и получено кредитором, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, находящемся в материалах дела.

11.04.2011 в арбитражный суд поступило ходатайство о продлении срока оставления требования уполномоченного органа без движения, в котором уполномоченный орган указывает, что до настоящего времени не представилось возможным связаться с конкурсным управляющим Носенко В.С. и получить сведения о реквизитах расчетного счета должника и о сумме расходов на уведомление кредиторов. С целью получения указанных сведений в адрес конкурсного управляющего был направлен уполномоченным органом повторный запрос. В адрес уполномоченного органа от конкурсного управляющего поступило уведомление о дате и времени проведения собрания кредиторов (14 апреля 2011 года), на котором кредиторам будет предоставлена возможность ознакомления с материалами повестки дня, и на котором у уполномоченного органа будет возможность получения сведения о реквизитах расчетного счета должника и о сумме расходов на уведомление кредиторов.

Срок устранения обстоятельств, вызвавших оставление без движения заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов, установленный определением арбитражного суда от 18.03.2011, истек 30.03.2011.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 2.1, 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В пункте 33 постановления № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъясняет, что кредитор должен самостоятельно обратиться к арбитражному управляющему с требованием о предоставлении информации о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитах банковского счета арбитражного управляющего, необходимых для оплаты этих расходов.

В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.

В пункте 34 указанного постановления Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъяснил, что, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

Уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие повторное направление запроса о предоставлении сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизитах банковского счета по указанному конкурсным

управляющим в опубликованном сообщении в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2010 №215 адресу для корреспонденции.

Кредитором не устранены обстоятельства оставления требования без движения, не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. В то же время, учитывая положения статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления требования без движения и предоставить уполномоченному органу дополнительный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления требования уполномоченного органа без движения.

2. Предложить уполномоченному органу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, до 06 мая 2011 года, следующие документы:

- документы, подтверждающие направление уполномоченным органом арбитражному управляющему повторно запроса о предоставлении сведений о размере почтовых расходов и банковских реквизитов, по указанному конкурсным управляющим в опубликованном сообщении в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2010 №215 адресу для корреспонденции;

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования (с приложением сведений предоставленных конкурсным управляющим о размере почтовых расходов и банковских реквизитов) или доказательства уклонения арбитражного управляющего от предоставления информации о размере расходов.

3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Григорьева Юлия Константиновна, тел.:8(391)226-59-36.

Секретарь судебного заседания: Углова Евгения Валентиновна, тел.: 8(391)226-59-36.

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.