ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4925/14 от 04.03.2015 АС Красноярского края

428/2015-42271(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене судьи

04 марта 2015 года

Дело № А33-4925/2014

Красноярск

Председатель Арбитражного суда Красноярского края Сурков Д.Л., рассмотрев вопрос о замене судьи в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края)

о взыскании 3 905 016 рублей 96 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс Групп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранссервис» о взыскании 3 905 016 рублей 96 копеек.

Определением от 24.03.2014 исковое заявление принято к производству судьей Ахметовой С.В.

В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде порядка распределения дел.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Согласно части 4 статьи 18 в случаях прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, установленным федеральным законом, производится замена судьи.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.01.2015 прекращены с 20.03.2015 полномочия судьи Ахметовой С.В. в связи с отставкой.

В связи с изложенным, принимая во внимание категорию рассматриваемого спора и установленную в суде специализацию судебных составов, показатели Автоматизированной информационной системы «Судопроизводство», дело подлежит передаче на рассмотрение судье Жирных О.В.

Руководствуясь статьей 18, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Арбитражного суда Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Ахметовой С.В. по делу №А33-4925/2014 на судью Жирных О.В.

Председатель суда

Д.Л. Сурков


2

А33-4925/2014