Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Краспригород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании постановления от 01.03.2017 № 18-ю,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием Красноярского транспортного прокурора,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1 на основании доверенности от 05.06.2017 № 3, представителей ответчика ФИО2 на основании доверенности от 05.06.2017, А.А.Шашило на основании доверенности от 03.07.2017 № СД/01144, представителя третьего лица ФИО3 на основании доверенности от 06.10.2015, помощника прокурора Е.Н.Васильевой,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания М.А. Самойловой,

установил:

акционерное общество «Краспригород» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.03.2017 № 18-ю по делу об административном правонарушении.

Определением от 21.03.2017 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 12.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства. Определением от 07.06.2017 к участию в деле привлечено третье лицо, судебное заседание отложено.

В судебном заседании 27.07.2017 представитель заявителя устно заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля - начальника Красноярской региональной службы развития пассажирский сообщений и доступа к инфраструктуре - ФИО4, с целью выяснения следующих обстоятельств: порядок формирования графика движения поездов, порядок присвоения номеров поездам и их значения, в связи с чем происходит смена номеров поездов по пути следования из Красноярска в Дивногорск.

Представитель ОАО «РЖД» поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика и прокурор возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом ходатайство рассмотрено, признано необоснованным и отклонено.

Представитель заявителя ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве специалиста начальника Красноярской региональной службы развития пассажирский сообщений и доступа к инфраструктуре - ФИО4.

Представитель ОАО «РЖД» поддержал заявленное ходатайство. Представитель ответчика и прокурор оставили вопрос на усмотрение суда.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку суд пришел к выводу об

отсутствии необходимости участия специалиста при рассмотрении настоящего дела.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель ОАО «РЖД» поддержал позицию заявителя.
Представитель ответчика заявленные требования спорил.
Прокурор поддержал позицию ответчика.

Суд, руководствуясь статей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство транспорта

Красноярского края.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд пришел к выводу о

необходимости отложения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- министерство транспорта Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес филиала: 660049, <...>).

- дополнительные доказательства обоснованности своих требований и возражений с учетом представленных пояснений и доказательств.

- заверенные копии документов в обоснование доводов, изложенных в отзыве относительно заявленных требований.

Помощник судьи Криспин Виктория Валерьевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Самойлова Мария Адольфовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).

Судья Н.Н. Фролов