ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4964/2022 от 13.10.2022 АС Красноярского края

1624/2022-335238(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., в порядке  взаимозаменяемости судьи Брыль О.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего  ФИО1 об истребовании доказательств, 

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: пос. Партизанск Мотыгинского р-на Красноярского края, ИНН  <***>, СНИЛС <***>, адрес: Красноярский край, пгт. Березовка, пер.  Юбилейный, д. 3, кв.1) о признании себя несостоятельным (банкротом), 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – «должник», «заявитель») обратился  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.  По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит признать должника  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества; 

Определением от 05.05.2022 заявление оставлено без движения.

Определением от 21.06.2022 срок оставления заявления без движения продлен. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 28.07.2022 возбуждено  производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверки обоснованности  заявления назначено на 25.08.2022. 

Решением от 02.09.2022 (резолютивная часть решения от 25.08.2022) введена процедура  реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 21.02.2023. 

- о государственной регистрации заключения брака;
- о государственной регистрации расторжения брака;
- о государственной регистрации перемены имени;
- о государственной регистрации рождения детей;
- о государственной регистрации усыновления (удочерения);
- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского  состояния. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) 


[A1] рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого  пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном  порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного  самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. 

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с  требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о  банкротстве). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством,  указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При  удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у  которого оно находится. 

Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение  ходатайства об истребовании доказательств. 

С учетом изложенного, ходатайство об истребовании должно отвечать следующим  требованиям: обоснование необходимости истребования доказательства, его относимости к  рассмотрению дела; невозможность получения такой информации, документов  самостоятельно; указание лица, места, а также сведений о том, кто располагает такой  информацией, документами, его местонахождении. 

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает на  необходимость осуществить проверку анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника, в том числе его сделок, причин банкротства управляющий должен, помимо  прочего, располагать информацией о родственных связях контролирующих лиц. Эта  информация требуется управляющему для осуществления возложенных на него  обязанностей. 

Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ  «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния). Статья  13.2 об актах гражданского состояния содержит закрытый перечень государственных  органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов  гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном  реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. 

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому  управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле  о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование  судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть  5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких  указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра 


[A2] записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в  статьей 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда,  рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по  ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи  3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Вывод подтверждается судебной практикой, например, Обзором судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  07.04.2021). 

Согласно статье 13.2 Закона об актах гражданского состояния предусмотрена  возможность по запросу суда предоставлять сведения о государственной регистрации актов  гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов  гражданского состояния, и сведений о внесении исправлений или изменений в записи актов  гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов  гражданского состояния (далее - сведения о государственной регистрации актов  гражданского состояния). В пункте 3 статьи указано, что орган записи актов гражданского  состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния  по запросу суда (судьи). 

Законодательством об актах гражданского состояния установлено два типа документов,  подтверждающих сведения, содержащиеся в актовых запиться, а именно, свидетельство и  справка. 

Согласно статье 47 Гражданского кодекса Российской Федерации Государственной  регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 

Таким образом, действующим законодательствам предусмотрена возможность  предоставления истребуемых сведений. 

Учитывая, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для  выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о  банкротстве, акты, сведения о которых запрошены, подлежат государственной регистрации,  суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего. 

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что, в целях соблюдения тайны  усыновления, информация о фамилии приемных детей до усыновления (удочерения)  предоставлению не подлежит. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] - о государственной регистрации заключения брака;
- о государственной регистрации расторжения брака;
- о государственной регистрации перемены имени;
- о государственной регистрации рождения детей;
- о государственной регистрации усыновления (удочерения);
- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского  состояния 

с обязательным указанием следующих сведений о лицах: фамилии, имени, отчества  (при наличии), даты рождения, места рождения, гражданства, места жительства,  перемены фамилии, имени, отчества. 

- в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, Красноярск, ул. Ленина, 1.  Документы могут быть поданы в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр»  Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru); 

- финансовому управляющему ФИО1 по адресу: 660030, г.  Красноярск, а/я 7160 (эл. почта alfa_group@bk.ru) 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, указанный в настоящем  определении. 

Помощник судьи: Чугаев Валерий Валерьевич, 226-58-89.

При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых  доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением  заверенных документов по почте). 

 В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Д.С. Кобелькова 

Дело находится в производстве судьи Брыль О.В.