Определение № А33-5028/2018 от 29.03.2018 АС Красноярского края

1369/2018-73932(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев 

вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной 

ответственностью «Строймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
о взыскании 18 535 139 руб. 46 коп.

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная 

компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, г. Москва)
о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.03.2018  возбуждено производство по делу. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что встречное  исковое требование подлежит принятию для рассмотрения совместно с первоначальным  иском, в связи со следующим. 

Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск  для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск принимается  арбитражным судом в случае, если: 

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение  первоначального иска; 

Поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их  совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела,  суд полагает, что предъявленный обществом с ограниченной ответственностью  «Строймонтаж» иск отвечает признакам встречного и подлежит рассмотрению  одновременно с первоначально заявленным по настоящему делу иском. 

Руководствуясь статьями 127, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Строймонтаж» для рассмотрения совместно с первоначальным иском. 

Судья С.А. Красовская