1298/2014-160918(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
25 августа 2014 года | Дело № А33-5030/2013 | |
Красноярск |
Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2014 года. В полном объеме определение изготовлено 25 августа 2014 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ангарские лесные ресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Митэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Богучанский район, пос. Таежный) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: ФИО1;
от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесные ресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Митэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Богучанский район, пос. Таежный) банкротом.
Определением от 13.06.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 05.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Митэк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца до 22 апреля 2014 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о мероприятиях, выполненных за период конкурсного производства; пояснил, что все мероприятия конкурсного производства выполнены. Взыскание дебиторской задолженности невозможно. Основания для обращения с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отсутствуют. Денежных средств за время конкурсного производства на расчетный счет должника не поступило, имущества должника, возможного к реализации в ходе конкурсного производства, не выявлено.
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от 01.02.2014.
Реестр требований кредиторов закрыт 06.04.2014.
В реестр включены требования на общую сумму 11 646 761,74 руб.
За период конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа:
- осуществлялось ведение реестра требований кредиторов;
- имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено;
- счет должника закрыт;
- документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив;
- конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдачи исполнительного листа в части обязания руководителя должника передать конкурсному управляющему ООО «Митэк» бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист. Конкурсный управляющий передал исполнительный лист на исполнение в службу судебных приставов исполнителей по мету нахождения должника (Богучанский район Красноярского края). Постановлением судебного пристава исполнителя от 14.03.2014 возбуждено исполнительное производство. Руководитель должника передал конкурсному управляющему документацию должника, печати.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отсутствуют.
На основной счет должника денежные средства не поступили. Расходы на проведение конкурсного производства составили 390 800 руб., в том числе вознаграждение временного управляющего – 140 000 руб., вознаграждение конкурсного управляющего – 238 000 руб., публикация объявлений – 12 800 руб.
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим не представлены доказательства уничтожения печати должника, вместе с тем, указанное обстоятельство не препятствует завершению конкурсного производства, однако в связи с изложенным суд обязывает конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Митэк» ФИО1 представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края акт об уничтожении печати должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, выполнение иных мероприятий не планируется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Митэк».
Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Митэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.
Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Митэк» ФИО1 не позднее следующего рабочего дня, следующего за днем оглашения настоящей резолютивной части, представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края акт об уничтожении печати должника.
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья | О.В. Жирных |
2 А33-5030/2013
3 А33-5030/2013