Определение № А33-513/08 от 19.03.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Е.М. Шайхутдинов,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в лице филиала в г. Ачинске   

к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае    

о признании недействительным заключения на протокол разногласий к акту ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности за 2006 год от 27.08.2007.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 13.12.2007; ФИО2 – представителя по доверенности от 13.12.2007;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 07.03.2008.

установил:

Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в лице филиала в г. Ачинске обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании недействительным заключения на протокол разногласий к акту ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности за 2006 год от 27.08.2007.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенция арбитражного суда является специальной.

В силу пункта 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемое заключение на протокол разногласий к акту ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности за 2006 год от 27.08.2007 не выражает властного требования индивидуального характера, не влечет юридически значимых последствий, затрагивающих права и законные интересы заявителя, то есть не отвечает основным признакам ненормативного правового акта.

Таким образом, рассмотрение настоящего спора не относится к компетенции арбитражного суда, заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в лице филиала в г. Ачинскене подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № А33-513/2008 по заявлению Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в лице филиала в г. Ачинске к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании недействительным заключения на протокол разногласий к акту ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности за 2006 год от 27.08.2007.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                Е.М. Шайхутдинов