Определение № А33-5153/12 от 02.08.2012 АС Красноярского края

1281/2012-134714(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

об истребовании доказательств

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росси» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 673 840,40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 900,86 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 на основании доверенности №706 от 09.12.2011, паспорта;

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 19.04.2012, удостоверения адвоката;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Славской О.В.,

установил:

Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росси» о взыскании неосновательного обогащения в размере 673 840,40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 900,86 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.04.2012 возбуждено производство по делу.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель истца обратился к суду с ходатайством о направлении запроса в УБЭП ГУВД по г.Красноярску о предоставлении копий годовых, внеочередных протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме № 18 по ул.Матросова.

Судом заявленное ходатайство расценено как ходатайство об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что сотрудниками СЧ СУ при УВД по г.Красноярску в рамках рассмотрения материалов уголовного дела №19059690 были изъяты годовые, внеочерные протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, на основании которых принималось решение о повышении тарифов.

Судом вынесено определение от 08.06.2012 об истребовании доказательств у СЧ СУ при УВД по г.Красноярску.

В материалы дела 23.07.2012 поступил ответ Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, согласно которому контрольно-наблюдательное дело дома 18 по ул.Матросова, содержащее в себе копии годовых, внеочередных протоколов общих собраний собственников помещений и иные документы по указанному дому было выделено 18.05.2012 в отдельное производство из уголовного дела № 19059690 (КУСП № 5025 от 18.05.2012) и направлено 19.05.2012 начальнику УБЭП ГУВД по Красноярскому краю для принятия решения в порядке статьи 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем представитель истца обратился к суду с ходатайством о направлении запроса в УБЭП ГУВД по г.Красноярску о предоставлении копий годовых, внеочередных протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме № 18 по ул.Матросова.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у УБЭП ГУВД по г.Красноярску (660017, <...>) следующие доказательства:

- из материалов уголовного дела №19059690 (контрольно-наблюдательное дело на 57 листах дома № 18 по ул.Матросова в г.Красноярске (пункт 236 на странице 10 протокола обыска (выемки) от 01.12.2009) копии годовых, внеочерных протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 27 августа 2012 года.

3. Предложить УБЭП ГУВД по г.Красноярску представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на дело № А33-5153/2012.

4. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте.

5. 5. Разъяснить УБЭП ГУВД по г.Красноярску, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.