Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» ФИО5 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2020 года по делу № А33-5157/2010к78,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ладога" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник, ООО "Ладога"), решением суда от 24.12.2010 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2020 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворено частично. Требование ПАО Сбербанк (ИНН<***>, ОГРН <***>) в размере 431890616,76 руб. основного долга признано, в том числе:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1595 от 11.12.2007 в размере 236457574,15 руб. основного долга, из них: 198796213,89 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 31.03.2011 по делу №А33-5157/2010к9; 37661360,26 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1690 от 05.06.2008 в размере 18375425,02,15 руб. основного долга, из них: 15449197,49 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 17.05.2010 по делу №А33-5157/2010к8; 2926227,53 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1763 от 18.12.2008 в размере 11259473,42 руб. основного долга, из них: 9466438,38 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 17.05.2011 по делу №А33-5157/2010к48; 1793035,04 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1411 от 26.12.2006 в размере 58658533,38 руб. основного долга, из них: 49317350 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 30.05.2012 по делу №А33-5157/2010к7; 9341183,38 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1432 от 13.02.2007 в размере 37525640,97 руб. основного долга, из них: 31549802,95 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 30.05.2012 по делу №А33-5157/2010к7; 5975838,02 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1440 от 01.03.2007 в размере 42269246,49 руб. основного долга, из них: 35538004,50 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 30.05.2012 по делу №А33-5157/2010к7; 6731241,99 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1497 от 28.05.2007 в размере 27344723,32 руб. основного долга, из них: 22990163,80 руб. включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 30.05.2012 по делу №А33-5157/2010к7; 4354559,52 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период действия мирового соглашения от 25.12.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 09.01.2013

как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 02.07.2015: нежилое здание общей площадью 1278,3 кв.м. количество этажей-4, расположенное по адресу г.Красноярск, Центральный район, ул.Северное шоссе,17, кадастровый номер 24:50:0300299:776; нежилое здание общей площадью 7486,6 кв.м. количество этажей-5, расположенное по адресу г.Красноярск, Центральный район, ул.Северное шоссе,17, кадастровый номер 24:50:0300299:774.

В остальной части требования в удовлетворении отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ладога» ФИО5 обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 01.10.2020, в соответствии со статьями 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось, объявлялись перерывы.

В суд апелляционной инстанции от ФИО6 поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которого просит заменить кредитора - публичное акционерное общества «Сбербанк России» на ФИО6, на основании договора уступки прав требования от 16.10.2020.

Рассматривая ходатайство ФИО6 о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции установил следующее.

16.10.2020 ПАО «Сбербанк России» (цедент) и Городов Алексей Павлович (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований), на основании которого ПАО «Сбербанк России» уступило ФИО6 свои права (требования), возникшие из:

- договора поручительства №3572 от 11.12.2007 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между должником и цедентом в обеспечение исполнения договора №1595 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 11.12.2007 (с учетом всех дополнительных соглашений К нему), заключенного между цедентом и ООО «Торговый дом СТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660118, <...>, ликвидировано 20.05.2013), с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2011, 18.05.2012, 27.11.2012, 01.11.2013, 21.02.2014 по делу АЗЗ-5157/2010 к9, от 09.01.2013 по делу АЗЗ-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве), от 29.05.2019 №АЗЗ-5157-89/2010, от 01.08.2020 №АЗЗ-5157-101/2010 (далее совместно - «Кредитный договор №1»);

- договора № 1690 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 05.06.2008 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между должником и Банком, с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2011 по делу АЗЗ-5157/2010 к48, от 09.01.2013 по делу АЗЗ-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве), от 05.06.2019 №АЗЗ-5157-79/2010, от 01.08.2020 №АЗЗ-5157-101/2010 (далее совместно - «Кредитный договор №2»);

- договора №1763 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 18.12.2008 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между должником и Банком с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2011 по делу АЗЗ-5157/2010 к48, от 09.01.2013 по делу АЗЗ-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве), от 05.06-2019 №АЗЗ-5157-79/2010, от 01.08.2020 №АЗЗ-5157-101/2010 (далее совместно - «Кредитный договор №3»);

- договора поручительства №3182 от 26.12.2006 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между должником и Банком в обеспечение договора №1411 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.12.2006 (с учетом всех дополните»»»» «оглашений к нему), заключенного между цедентом и ООО «АВТО-СТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660118, <...>, стр. Д, ликвидировано 20.02.2014), с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу АЗЗ-5157/2010 к7, от 09.01.2013 по делу АЗЗ-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве), от 29.05.2019 №АЗЗ-5157-90/2010, от 01.08.2020 №АЗЗ-5157-101/2010 (далее совместно - «Кредитный договор №4»);

- договора поручительства № 3212 от 13.02.2007 (с учетом всех дополнительных соглашений), заключенного между должником и Банком в обеспечение договора №1432 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.022007 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между цедентом и ООО «АВТО-СТК», с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу АЗЗ-5157/2010 к7, от 09.01.2013 по делу №А33-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и овозобновлении производства по делу о банкротстве), от 29.05.2019 №АЗЗ-5157-90/2010, от 01.08.2020 №А33-5157101/2010 (далее совместно- «Кредитный договор №5»);

- договора поручительства № 3238 от 01.03.2007 (с учетом всех дополнительных. соглашений к нему), заключенного между должником и Банком в обеспечении договора №1440 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.032007 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между цедентом и ООО «АВТО-СТК», с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу A33-5157/2010к7, от 09.01.2013 по делу АЗЗ-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве), от 29.052019 №АЗЗ-5157-90/2010, от 01.08.2020 №АЗЗ-5157-101/2010 (далее совместно- «Кредитный договор №6»);

- договора поручительства № 3362 от 28.05.2007 с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между должником и Банком в обеспечение договора №1497 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2007 (с учетом всех дополнительных соглашений к нему), заключенного между цедентом и ООО «АВТО-СТК», с учетом Определений Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу АЗЗ-5157/2010 к7, от 09.012013 по делу АЗЗ-5157/2010 (об утверждении мирового соглашения), от 05 июля 2018 года по делу АЗЗ-5157/2010 (о расторжении мирового соглашения и о возобновлении производства по делу о банкротстве), от 29.05.2019 №АЗЗ-5157-90/2010, от 01.08.2020 №АЗЗ-5157-101/2010 (далее совместно- «Кредитный договор №7»).

Общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) к должнику составляет 412.901.214 рублей 84 копейки, в том числе:

1.1.1. основной долг: 337.972.876 рублей 71 копейка;

1.1.2. неуплаченные проценты: 8.022.050 рублей 21 копейка;

1.1.3. госпошлина, присужденная судом: 76.100 рублей;

1.1.4. просроченные проценты по мировому соглашению от 25.12.2012, утвержденному Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2013 по делу АЗЗ-5157/2010) 66.830.187 рублей 92 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процессуальное правопреемство возможно в результате уступки права требования.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между сторонами заключен договор уступки прав (требований). Право требования долга в размере 412.901.214 рублей 84 копейки, возникшего из вышеуказанных договоров поручительства, перешло в соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации от ПАО «Сбербанк России» к ФИО6.

Следовательно, на основании вышеуказанного договора произошло правопреемство в материальном правоотношении в силу замены кредитора в денежном обязательстве.

На основании вышеизложенного, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд производит процессуальную замену кредитора - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ФИО6.

Учитывая процессуальное правопреемство, а также ходатайство конкурсного управляющего ФИО5 об отложении судебного заседания, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 14.12.2020 в 10 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 3.

2. Произвести замену кредитора по делу №А33-5157/2010 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - ФИО6.

3. Обязать ФИО6 в срок до 30.11.2020 представить в суд апелляционной инстанции:

- письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

С.Д. Дамбаров

О.Ю. Парфентьева