Определение № А33-5168/06 от 14.07.2010 АС Красноярского края

417/2010-109637(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии жалобы к производству арбитражного суда

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И. при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству жалобы Федеральной налоговой службы на дейст- вия конкурсного управляющего Черкасовой С.Ф.

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопро- мышленная компания» (с. Ярцево Енисейского района Красноярского края) о признании се- бя банкротом

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2006 общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» признано банкротом; в отно- шении него открыто конкурсное производство сроком до 17.08.2007; конкурсным управ- ляющим должника утверждена Черкасова Светлана Федоровна.

Определениями от 24.08.2007, от 20.02.2008, от 16.08.2008, от 11.03.2009, от 21.04.2010 срок конкурсного производства продлен до 17.06.2010.

24.06.2010 в арбитражный суд поступила жалоба уполномоченного органа, в которой уполномоченный орган просит:

- восстановить пропущенный срок обжалования собрания кредиторов от 21.04.2010;

- признать ненадлежащим образом исполненными действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в невнесении ею после 21.04.2008 записи в реестр требова- ний кредиторов о погашении задолженности ООО «ВС ЛПК» и непроведении после 21.04.2008 собрания кредиторов для прекращения полномочий комитета кредиторов;

- признать правомерным решение собрания кредиторов от 21.04.2010 в части принятия решения о прекращении полномочий комитета кредиторов;

- отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ярцевская лесопромышленная компания».

Определением от 30.06.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Определением от 01.07.2010 жалоба оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 19.07.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жа- лобы без движения, представив в канцелярию суда:

- доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов в адрес всех конкурсных кредиторов должника конкурсного управляющего;

- письменные пояснения с приложением подтверждающих документов о том, каким обра- зом нарушены права и законные интересы кредитора оспариваемыми действиями конкурс- ного управляющего, в том числе послужившие основанием для отстранения конкурсного управляющего;

- правовое обоснование обращения одновременно с требованием о признании недействи- тельным одного решения собрания кредиторов, признания правомерным другого и обжало- ванием действий временного управляющего (с учетом требований Закона о банкротстве) ли- бо уточнить свои требования;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых уполномоченный орган осно- вывает свои требования.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, уст- ранены 07.07.2010.

Заявителем представлено уточнение к жалобе, в котором уполномоченный орган про- сит признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО1, выразив- шиеся:

- в преднамеренном невыполнении Закона о банкротстве в части внесения в реестр тре- бований кредиторов изменений, связанных с ликвидацией ООО «ВС ЛПК»;

- в признании неправомочным собрания кредиторов 21.04.2010;

- в неправомерном проведении 17.06.2010 собрания комитета кредиторов должника.

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней документы, суд признал необходимым при- нять ее к производству арбитражного суда и назначить судебное заседание для рассмотрения ее обоснованности.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять жалобу Федеральной налоговой службы к производству.

2.1. Рассмотрение обоснованности жалобы назначить в судебном заседании «29» сентяб- ря 2010 года в 15 час. 00 мин в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 434.

2.2. Предложить представить в канцелярию арбитражного суда до даты заседания, опре- делённой в пункте 2.1 настоящего определения::

уполномоченному органу:

- доказательства проведения конкурсным управляющим 12- ти заседаний комитета креди- торов с приложением протоколов заседаний комитета кредиторов;

конкурсному управляющему:

- возражения по существу жалобы, доказательства направления возражений заявителю;

- протокол заседания комитета кредиторов от 17.06.2010 с приложением документов, подтверждающих его правомочность;

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке ссы- латься на номер дела.

Помощник судьи Подлевская Елена Викторовна, секретарь судебного заседания Стрель- никова Ольга Николаевна тел. <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следую- щему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно рас- крыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз- ражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с пред- ставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и вы- даются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.