Определение № А33-5168/06 от 30.06.2010 АС Красноярского края

423/2010-105780(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24.06.2010. В полном объёме определение изготовлено 30.06.2010.

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего О.И. Медведевой,

судей: Т.В. Шевцовой, Л.Д. Блиновой,

рассмотрев в судебном заседании

отчёт конкурсного управляющего

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (с. Ярцево Енисейского района Красноярского края) о признании себя банкротом,

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1;

от уполномоченного органа: ФИО2, доверенность от 25.12.2009;

от кредитора – ООО «Фамэй Грант»: ФИО3, доверенность от 01.10.2009,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельни- ковой О.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2006 общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (далее – ООО Ярцевская ЛПК»; должник) признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 17.08.2007; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в «Российской газете» от 16 сентября 2006 №207 (4173).

Определением от 21.04.2010 срок конкурсного производства продлён до 17.06.2010; судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 24.06.2010.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении судебно- го разбирательства до рассмотрении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего, в которой уполномоченный орган просит:

- признать ненадлежащим образом исполненными действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в невнесении ею после 21.04.2008 записи в реестр

требований кредиторов о погашении задолженности ООО «ВС ЛПК» и непроведении после 21.04.2008 собрания кредиторов для прекращения полномочий комитета кредиторов;

- признать правомерным решение собрания кредиторов от 21.04.2010 в части принятия решения о прекращении полномочий комитета кредиторов;

- отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ярцевская лесопромышленная компания».

Представителем уполномоченного органа представлены доказательства направления жалобы в арбитражный суд.

Конкурсный управляющий и представитель кредитора считают ходатайство уполномоченного органа необоснованным, не подлежащим удовлетворению, так как это приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства.

Суд удалился на совещание для решения вопроса по ходатайству уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства.

После совещания судом отказано в удовлетворении устного ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства, поскольку конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства для его за- вершения, а рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства неоднократно откладывалось в связи с рассмотрением другой жалобы уполномоченного органа, которая уже рассмотрена по существу (дело №А33-5168/2006 к15).

Кроме того, уполномоченным органом не представлены доказательства принятия жалобы к производству суда.

Конкурсный управляющий пояснила, что в ходе конкурсного производства проделана следующая работа: опубликовано сообщение о признании должника банкротом; сформирован реестр требований кредиторов должника; в ходе инвентаризации выявлено имущество должника (недвижимое имущество, спецтранспорт, плавсредства); установлена и взыскана дебиторская задолженность должника; проведена оценка имущества должника; начальная цена продажи имущества установлена комитетом кредиторов; по итогам проведения трёх торгов с покупателем заключён договор купли – продажи; поскольку покупатель не расплатился в полном объёме, задолженность списана по акту. В связи с отсутствием имущества должника не погашена задолженность перед кредиторами третьей очереди. За период конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 27 440 085,08 руб., израсходованные на погашение расходов на процедуру конкурсного производства, в том числе на погашение задолженности по текущим налогам, по текущей заработной плате и выходным пособиям. Документы, подлежащие обязательному хранению в архиве, сданы; сведения индивидуального (персонифицированного) учёта направлены в территориальное отделение Пенсионного фонда; расчётный счёт должника закрыт; печать уничтожена.

На вопрос суда конкурсный управляющий пояснила, что взыскать дебиторскую задолженность с ФИО4 на основании исполнительного листа не удалось, поскольку его имущество, место работы не установлены; взыскание задолженности из заработной платы невозможно, поэтому проведена оценка данной задолженности, которая уступлена по до- говору уступки права требования.

На вопрос представителя уполномоченного органа конкурсный управляющий пояснила, что обращалась в суд с заявлением об исключении из реестра требования ООО «Восточно-Сибирская лесопромышленная компания» на сумму 129 472 034,95 руб. в связи с ликвидацией данной организации, однако в удовлетворении заявления судом отказано.

Представитель уполномоченного органа возражал против завершения конкурсного производства, поскольку не рассмотрена по существу жалоба на действия конкурсного управляющего.

Представитель кредитора не возражал против завершения конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в «Российской газете» от 26.09.2006.

Сформирован реестр требований кредиторов должника: в третью очередь реестра требований включены требования кредиторов в размере 245 823 002,01 руб., в том числе: 231 358 231,67 руб. – основной долг; 14 464 770, 34 руб. – финансовые санкции.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Иных требований к должнику не заявлено.

Реестр требований кредиторов закрыт 16.11.2006.

С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, из ответов которых следует:

- по данным МРЭО ГИБДД Красноярского края и МРЭО ГИБДД Енисейского района, за должником зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21043 ГН Р 835 МК;

- по сведениям Енисейского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, за должником зарегистрировано 28 объектов недвижимости.

В ходе инвентаризации установлено имущество должника в размере 14 491 918,41 руб. (объекты недвижимости, транспортные средства, специальная техника, машины, оборудование, оргтехника). На дату открытия конкурсного производства денежные средства в кассе и на расчётных счетах должника отсутствовали.

В ходе инвентаризации выявлено, что в качестве взноса в уставный капитал ООО «Ярцевская ЛПК» получило от ОАО «Ярцевский леспромхоз» плавсредства в количестве 22 единиц, однако право собственности на данные объекты недвижимости не было оформлено по причине уклонения конкурсного управляющего ОАО «Ярцевский леспромхоз» ФИО5 от регистрации перехода права собственности. В связи с этим в суд направлено исковое заявление к ОАО «Ярцевский леспромхоз» и Енисейскому бассейновому управлению государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о государственной регистрации перехода права собственности на речные суда.

На основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу №А33-14449/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 24.03.2008 по делу №А33-14449/2007 Енисейским управлением государственного мирского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за должником было зарегистрировано право собственности на 7 речных судов.

На основании решения арбитражного суда от 01.11.2007 по делу №А33-13958/2006 Енисейским управлением государственного мирского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за должником было зарегистрировано право собственности на 14 речных судов.

По данным бухгалтерского учёта и инвентаризации, на момент открытия конкурсного производства у должника имелась дебиторская задолженность в размере 5449,09 тыс. руб.

В результате проведённых мероприятий по взысканию дебиторской задолженности взыскано 4 105 050 руб.

Дебиторская задолженность, безнадёжная к взысканию в связи с отсутствием подтверждающих документов, списана в размере 1 347 054 руб. (акты о списании от 14.02.2007, от 04.03.2007).

В ходе конкурсного производства установлена дебиторская задолженность администрации Ярцевского сельсовета в размере 2 343 249,46 руб. и 1 357 238,64 руб. за оказанные услуги по поставке тепловой энергии.

Решениями арбитражного суда от 04.09.2007 по делу №А33-7037/2007 и от 29.12.2007 по делу №А33-13647/2007 исковые требования ООО «Ярцевская ЛПК» удовлетворены в полном объёме: с администрации Ярцевского сельского совета взыскано 2 343 249 руб. 46 коп. (решение суда от 04.09.2007 по делу №А33-7037/2007), а также 1 357 238 руб. 64 коп.

задолженности (решение суда от 29.12.2007 по делу №А33-13647/2007). Исполнительные листы № 243810 от 20.02.2008 и № 242683 от 15.10.2008 направлены руководителю отдела казначейства администрации Красноярского края по г. Енисейску и Енисейскому району. Финансовыми органами Красноярского края в ходе исполнения решений суда ставился вопрос о предоставлении отсрочки по уплате задолженности по исполнительным листам; после длительной переписки с финансовыми органами Красноярского края и их руководителями по решению вопроса о выделении денежных средств из бюджета для погашения задолженности, конкурсным управляющим принято решение об уступке задолженности перед администрацией Ярцевского сельского совета ООО «Сибирь Вояж» и ООО «Сибирский экс- пресс».

Солгано отчёту независимого оценщика рыночная стоимость имущества должника со- ставила 7 435 000 руб.; рыночная стоимость дебиторской задолженности по исполнительным листам составила 820 000 руб. (по исполнительному листу № 24283), 475 033 руб. (по исполнительному листу № 243810).

Комитетом кредиторов 28.02.2007 утвержден Порядок, сроки и условия продажи имущества должника.

На открытых торгах 12.05.2007 реализовано имущество должника на общую сумму в размере 8 715 000 руб. В результате проведения открытых торгов 24.09.2008 реализована дебиторская задолженность на сумму 505 033 руб. и 840 137 руб. На торгах 10.06.2009 реализованы плавательные средства на сумму 4 796 137 руб.

Покупатель – победитель торгов ООО «Ярцево» не произвёл расчёты по договору куп- ли – продажи имущества в полном объёме, в связи с чем конкурсным управляющим направлено исковое заявление в суд.

Решением арбитражного суда от 05.12.2008 по делу №А33-11006/2008 с ООО «Ярцево» взыскана неоплаченная часть стоимости переданного имущества в размере 406 220 руб. и 26 323 руб. процентов. 10.09.2009 исполнительное производство прекращено по причине отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание; конкурсным управляющим принято решение о списании дебиторской задолженности в размере 432 543 руб.

За период конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 27 440 085,08 руб., которые израсходованы на погашение расходов на процедуру конкурсного производства (оплата публикации – 7 693,60 руб.; госпошлина – 78 890 руб.; вознаграждение конкурсному управляющему – 1 672 500 руб.; услуги банка – 347 451,60 руб.; оценка имущества – 860 000 руб.; расходы на оформление прав собственности – 1 731 051,67 руб.; расходы на проведение торгов – 3 973 485 руб.; хозяйственные расходы – 1 359 005,59 руб.), в том числе на погашение задолженности по текущим налогам в размере 6 484 906,48 руб., задолженности по текущей заработной плате и выходным пособиям в раз- мере 5 657 262,12 руб., а также на погашение требований кредиторов по текущим денежным обязательствам в размере 5 267 839,02 руб.

В связи с недостаточностью имущества должника требования кредиторов третьей очереди не погашались.

01.12.2009 в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный лист, выданный на основании решения Енисейского районного суда от 05.12.2008, которым с ФИО4 взыскано в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Ярцевская ЛПК» 1 720 543,40 руб. В целях исполнения решения суда конкурсным управляющим сделаны запросы, на которые получены следующие ответы:

- 19.02.2010 - о том, что 08.09.2009 осуждённый ФИО4 снят с регистрационного учёта, личное дело передано в ФБУ УИИ – 17 МРУИИ – 2 ГУФСИН края для дальнейшего исполнения по территориальности;

- 04.03.2010 - о том, что Иванов В.Е., зарегистрированный по адресу: г. Красноярск, ул. Волгоградская, 17 «А» - 75, фактически проживает по адресу: Берёзовский район, д. Свищё- во, ул. Октябрьская, 2; c 11.01.2010 и по настоящее время работает в ООО «Технострой»;

- отделом судебных приставов по Советскому району г. Красноярска 12.03.2010 вынесено постановление по исполнительному производству на основании исполнительного листа от 10.03.2009 по делу № 1-13/08 от 05.12.2008 об обращении взыскания на доходы в виде заработной платы, причитающейся должнику ФИО4 в месте получения доходов (ООО «Технострой»), однако в настоящее время по данным судебного пристава – исполните- ля ФИО4 не работает в ООО «Технострой».

22.03.2010 для решения вопроса о реализации задолженности ФИО4 получен от- чёт независимого оценщика, на основании которого рыночная стоимость дебиторской задолженности составляет 81210 руб.

Начальная цена продажи дебиторской задолженности утверждена комитетом кредиторов 31.03.2010 в размере рыночной стоимости.

Комитет кредиторов 17.06.2010 согласовал продажу дебиторской задолженности администрации Ярцевского сельсовета по исполнительным листам в размере 1 295 170 руб.; утвердил результаты продажи дебиторской задолженности администрации Ярцевского сельсовета по исполнительным листам на общую сумму в размере 1 345 170 руб.; утвердил расходы на конкурсное производство в размере 27 440 085,08 руб.

Вместе с тем, определением от 27.05.2010 по делу №А33-5168/2006 к 15 установлены факты несоблюдения конкурсным управляющим условий продажи прав требования должника, предусмотренных Законом о банкротстве, наличия у него реальной возможности получения оплаты дебиторской задолженности администрации Ярцевского сельсовета в полном объёме (3 700 488,10 руб.). В связи с этим признаны незаконными действия конкурсного управляющего ФИО1 по реализации дебиторской задолженности должника путем уступки прав требования при отсутствии утвержденного комитетом кредиторов порядка продажи уступки прав требования должника, реализации дебиторской задолженности должника в размере 3 700 488,10 руб. по стоимости 1 345 170 руб. при наличии возможности ее оплаты в полном объеме.

На основании договора уступки прав требования от 18.06.2010, заключённого между ООО «Ярцевская ЛПК» и арбитражным управляющим ФИО1 погашена задолженность перед арбитражным управляющим ФИО1 в размере 81 210 руб.(вознаграждение; аренда; другие расходы).

При этом, арбитражный суд отмечает, что несмотря на наличие исполнительного листа на сумму 1 720 543,40 руб., задолженность по нему уступлена должником арбитражному управляющему по цене 81 210 руб.

Документы, подлежащие обязательному хранению архиве, переданы в МУ «Енисейский архив» (акты №/№ 1 от 13.04.2007 и 18 от 10.09.2009).

Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта направлены в территориальное отделение Пенсионного фонда (протокол приёма сведений учёта № 6/2026).

Расчетные счета должника (11 расчётных счетов) закрыты; расчётный счёт № <***>, открытый в ЗАО КБ «Кедр» для целей конкурсного производства, закрыт 18.09.2009 (уведомление банка от 18.09.2009).

Печать должника уничтожена (акт об уничтожении печати от 21.09.2009).

Оценив представленные доказательства, заслушав доводы конкурсного управляющего, представителей кредитора и уполномоченного органа, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство.

Согласно статье 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Из материалов дела следует, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены; конкурсная масса сформирована; иное имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации, отсутствует.

Поскольку арбитражным управляющим предприняты все необходимые меры, направленные на формирование конкурсной массы, за счёт которой погашены судебные расходы , а также частично погашены текущие платежи, а также учитывая, что все мероприятия по про- ведению конкурсного производства завершены, арбитражный суд приходит к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Довод представителя уполномоченного органа о невозможности завершения конкурсного производства в связи с подачей жалобы на действия конкурсного управляющего отклоняется судом, поскольку все мероприятия конкурсного производства завершены, поступившая ранее жалоба уполномоченного органа судом рассмотрена 20.05.2010, а отложение судебного разбирательства до рассмотрения по существу очередной жалобы приведёт к дополнительным расходам на процедуру банкротства должника.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Доказательства внесения записи о ликвидации должника представить в арбитражный суд до 24.07.2010.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения, но не позднее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.