Определение № А33-5169/12 от 14.02.2014 АС Красноярского края

1335/2014-29879(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения от 14.02.2014

в деле по заявлению ФИО1 о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам

в деле по заявлению о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле.

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Заявление принято к производству суда. Определением от 09.04.2012 возбуждено производство по делу.

Решением от 29.10.2012 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Определениями арбитражного суда от 06.05.2013, от 31.10.2013 срок конкурсного производства продлен до 24.10.2013, до 24.04.2014 соответственно.

17.01.2014 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) в котором заявитель выразил намерение погасить требования об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов в полном объеме в течение 20 рабочих дней.

Определением арбитражного суда от 21.01.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.02.2014.

Определением арбитражного суда от 20.02.2014 заявление ФИО1 к11 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено, назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

При изготовлении резолютивной части определения допущена опечатка в указании даты судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, вместо даты судебного заседания, назначенного на 02.04.2014, ошибочно указана дата 03.04.2014.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании частей 1 и 2 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные

сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Допущенная опечатка не затрагивает существа вынесенного судебного акта, кроме того в силу положений статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки, устанавливаемые арбитражным судом, назначаются исходя из конкретных обстоятельств дела, реальных сроков извещения лиц, участвующих в деле, и так далее.

Допущенная опечатка в указании даты судебного заседания подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 113, 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в резолютивной части определения по делу № А33-5169/2012 к 11, объявленной в судебном заседании 14.02.2014, изложив третий абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

«Назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей на 02.04.2014 в 14 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 543».

Разъяснить, что на настоящее определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.