ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5170/10 от 28.06.2010 АС Красноярского края

1226/2010-102813(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
в целях назначения экспертизы

28 июня 2010 года

Дело № А33-5170/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромРесурс», г. Красноярск,

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 26.03.2010,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 05.05.2010,

ФИО3 – свидетеля,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Морозовой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромРе- сурс» о взыскании 1 300 000 руб. долга по договору купли-продажи № 13/09 от 09.12.2009.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО» оставлено без движения до 17.05.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.05.2010 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

В судебном заседании 07.06.2010 представителем истца подано письменное заявление о фальсификации доказательства – акта приёма – передачи от 19.02.2010 к договору купли – продажи № 13/09 от 09.12.2009.

По инициативе суда в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств в судебное заседание в качестве свидетеля вызван ФИО3

Свидетель предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Получена подписка о предупреждении об уголовной ответственности.

Показания свидетеля приобщены к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы под- держал, просит поручить её проведение Красноярской лаборатории судебной экспертизы Минюста России, пояснил, что ориентировочно экспертиза будет проведена в ноябре- декабре 2010 года.

Представитель истца против проведения экспертизы, но в случае её назначения, просит поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро экспертиз».

Также представитель истца указал на то, что выбор ответчиком экспертного учреждения, которое проведёт экспертизу через шесть месяцев является способом затягивания процесса.


Представитель ответчика возражает, пояснил, что государственное учреждение проведёт экспертизу профессионально и настаивает на выборе государственного экспертного учреждения.

Представитель истца возражает, пояснил, что в действующем законодательстве отсутствует требование о проведении экспертиз только в государственных учреждениях.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях подготовки к проведению экспертизы, суд откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьёй 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 июля 2010 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал 304.

2. Направить настоящее определение государственному учреждению «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», расположенному по адресу: 660062, <...>.

3. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью «Меж- региональное бюро экспертиз», расположенному по адресу: 660127, <...>.

4. Предложить экспертным организациям, в срок до 26 июля 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...> следующие сведения:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперта (экспертов), исходя из следующего вопроса, который планируется поставить перед экспертом(ами):

- выполнена ли в акте приёма-передачи к договору № 13/09 купли-продажи от 09.12.2009 подпись от имени ФИО3 самим ФИО3, либо иным лицом?

в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия про- ведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа).

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: <***>.

5. Предложить истцу представить в материалы дела: - проекты договора № 13/09 купли-продажи от 09.12.2009;

- оригинал договора № 13/09 купли-продажи от 09.12.2009.

6. Предложить ответчику представить в материалы дела: - проекты договора № 13/09 купли-продажи от 09.12.2009;

- письмо с просьбой об оплате, адресованное обществу с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис»;

- акт в обоснование оплаты;

- иные документы, подписанные ФИО3 в период с 19.02.2009 по настоящее время;


- приказ об использовании печати в обществе с ограниченной ответственностью «Лес- ПромРесурс».

7. Предложения по выбору экспертного учреждения либо эксперта, при их наличии, направить заблаговременно другой стороне и суду, с приложением документов, обосновывающих возможность поручения проведения экспертизы данному экспертному учреждению либо эксперту.

8. Сторонам представить предложения по вопросам для эксперта.

9. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Железняк Евгения Геннадьевна, тел.: <***>.

Секретарь судебного заседания: Ударцев Иван Олегович, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru/grad/).

Судья

Морозова Н.А.



2 А33-5170/2010

3 А33-5170/2010