ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5177/09 от 20.07.2011 АС Красноярского края

1272/2011-104269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выплате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

20 июля 2011 года

Дело № А33-5177/2009 к19

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев вопрос о выплате денежных средств с депозитного счета суда, уплаченных при рассмотрении требования ФИО1 о включении задолженности в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению ФИО1 о признании закрытого акционерного общества «Электрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

решением от 19.11.2010 закрытое акционерное общество «Электрон» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.05.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225 от 04.12.2010.

26.01.2011 в арбитражный суд поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 364 937,49 руб. основанного на договоре уступки права требования от 09 октября 2009 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Химпродукт» и ФИО1.

Определением от 02.02.2011 требование кредитора принято к производству.

В судебном заседании представителем конкурсного кредитора ФИО3 заявлено о фальсификации договора уступки права требования от 09.10.2009. По мнению заявителя, договор от имени общества с ограниченной ответственностью «Химпродукт» подписан не директором ФИО4, а иным лицом. Заявление о фальсификации мотивировано тем, что ФИО4 находится в местах лишения свободы, договор уступки права требования не подписывал.

Кредитор ФИО1 возражал против исключения из числа доказательств договора от 09.10.2009, представил в дело второй подлинный экземпляр договора (прошнурованный), в котором имеется заверительная надпись начальника исправительной колонии, свидетельствующая о том, что договор подписан ФИО4

Допрошенный в ходе судебного разбирательства ФИО4 заявил, что ни один из экземпляров договора от 09.10.2009 им не подписывался.

Представителем конкурсного кредитора ФИО3 заявлено о фальсификации прошнурованного договора уступки права требования от 09.10.2009, содержащего заверительную надпись начальника исправительного учреждения. По мнению кредитора ФИО3, начальник исправительного учреждения фактически не присутствовал при подписании договора ФИО4о, в связи с чем, не мог свидетельствовать о подписании договора ФИО4

Кредитор ФИО1 возражал против исключения из числа доказательств, второго экземпляра договора уступки права требования от 09.10.2009.


Представитель конкурсного кредитора Байкалова В.Г. заявила ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Просит суд назначить судебно-почерковедческую экспертизу, с целью установления принадлежности подписи в договорах Гасанову Ш.Р.

Определением от 05.05.2011 ходатайство удовлетворено, по делу назначена почерковедческая экспертиза. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 29 июля 2011 года.

Определением от 05.05.2011 производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Электрон» (№ А33-5177/2009к19) приостановлено до 29 июля 2011 года.

Заявителем ходатайства о назначении экспертизы по чек-ордеру от 05.05.2011 на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края перечислено 3 0 000 руб. в оплату стоимости экспертизы.

Согласно представленному счету № 00000198 от 11.07.2011 стоимость судебной почерковедческой экспертизы составляет 30 000 руб.

18 июля 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заключение эксперта №991/01-3(11) от 12.07.2011.

В соответствии с пунктами 125, 126 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, на депозитный счет арбитражного суда вносятся суммы лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов), которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Руководствуясь ст. 106, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

выплатить государственному учреждению Красноярская лаборатория судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации (ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет № <***>, УФК по Красноярскому краю (ВБ 190100000 Красноярская ЛСЭ Минюста России), л/с <***>, БИК 040407001) 30 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края кредитором ФИО3 чек-ордером от 05.05.2011.

Судья

Жирных О.В.



2 А33-5177/2009