Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в замечания общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" на протокол судебного заседания от 10.09.2019

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Ника" о распределении судебных расходов в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Трасса- Экспресс" (ИНН 2464057554, ОГРН 1042402522909), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН 2462031208 , ОГРН 1042402102423), г. Красноярск,

о обязании изготовления, о вынесении определения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (далее – ответчик) о обязании ООО «Ника» во исполнение заключенного с ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» договора поставки № 572/12 от 18.04.2012 изготовить четыре захвата 7НК2-7,5 грузоподъемностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор расположенных на винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей и конструкций предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов с проведением ООО «Ника» статических испытаний в присутствии представителей ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС», о вынесении частного определения о наличии группового организованного преступного сообщества.

Решением от 27.03.2019 по делу № А33-520/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 01.07.2019 заявление принято к производству суда.

инициативе суда - по личной инициативе судьи Бычковой Л.К. истцом ООО «Трасса - Экспресс» (ИНН 2457055130, КПП 245701001, ОГРН 1042401490306) имеющего адрес: 663300, г. Норильск, поселок Купец, здание 16; заведомо ложно указано, что «Ответчик (ООО «Ника») в судебное заседание своих представителей не направил», учитывая, что назначенный по инициативе суда - по личной инициативе судьи Бычковой Л.К. ИСТЕЦ - ООО «Трасса - Экспресс» (ИНН 2457055130, КПП 245701001, ОГРН 1042401490306) имеющее адрес: 663300, г. Норильск, поселок Купец, здание 16. никакого искового заявления к ООО Ника» не подавал, поэтому с 12 февраля 2019 года в судебные (заседания не являлся, учитывая, что его искового заявления в материалах дела № А33-520/2019 по состоянию на 10 сентября 2019 года не было и нет в настоящее время. Тоже в отношении назначенного по инициативе суда - по личной инициативе судьи Бычковой Л.К. ИСТЦА - ООО «Трасса - Экспресс» (ИНН 2457055130, КПП 245701001, ОГРН 1042401490306) имеющее адрес: 663300, г. Норильск, поселок Купец, здание 16; Не указано, что заявление об отводе судьи Бычковой Л.К. будет рассматривать зам. председателя Арбитражного суда Исакова И.Н. после непродолжительного перерыва.

Рассмотрев представленные замечания, арбитражный суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу (часть 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

Указанная норма содержит исчерпывающий перечень данных, которые должен содержать письменный протокол судебного заседания. Внесение в протокол, составляемый в письменной форме, иных данных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Учитывая изложенное, протокол представляет собой документ, фиксирующий ход судебного разбирательства.

Согласно пункту 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление замечаний на протокол допускается в случае неясности и (или) неполноты изложения письменного протокола.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснил, что аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление общество с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Согласно постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 года, довод о том, что судом не учтено, что существует два юридических лица с наименованием и организационно-правовой формой общество с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» в г. Норильске (ИНН 2457055130, ОГРН 1042401490306) и в г. Красноярске (ИНН 2464057554, ОГРН 1042402522909), подлежит отклонению, как не влияющий на то, что истец (ИНН 2464057554, ОГРН 1042402522909) обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, так как именно он участвовал в деле № А33-7517/2013 и являлся отправителем претензии за исх. № 24- 2012.

В судебном заседании (13.08.2019) представитель истца пояснил, что ошибочно указал в исковом заявлении - ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» (ИНН 2457055130, ОГРН 1042401490306), что подтверждается аудиозаписью протокола. Истцом в рамках дела № А33-520/2019 является ООО «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» (ИНН 2464057554, ОГРН 1042402522909, г. Красноярск).

Согласно протокола судебного заседания от 10.09.2019 истцом по делу является - общество с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" (ИНН 2464057554, ОГРН 1042402522909), г. Красноярск, в связи с чем, судом проверены полномочия представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" с ИНН 2464057554, явившегося в судебное заседание. Полномочия представителя истца признаны судом.

Замечания общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" на протокол судебного заседания от 10.09.2019 по иным основаниям также подлежат отклонению, в связи с необоснованностью. Указание в протоколе на рассмотрение заявления о распределении судебных расходов, а не о взыскании судебных расходов соответствует положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд рассматривает именно вопрос распределения судебных расходов.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" на протокол судебного заседания от 10.09.2019 по делу № А33-520/2019 отклонить.

Судья Л.К. Бычкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.03.2019 5:14:33

Кому выдана Бычкова Лариса Константиновна