ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5236/12 от 11.04.2012 АС Красноярского края

1234/2012-62729(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда,

подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении дела к судебному разбирательству

11 апреля 2012 г.

Дело № А33-5236/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев ис- ковое заявление Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.10.2001, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Контур-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата внесения записи 28.04.2006, г. Красноярск)

о взыскании задолженности в размере 7 466,67 руб.

и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» об- ратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответ- ственностью «Контур-Энерго» о взыскании задолженности в размере 7 466,67 руб.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд при- знал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и со- держанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовле- творить. Предоставить Государственному учреждению «Управление вневедомственной ох- раны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но не более 1 года.

1.1. Принять исковое заявление Государственного учреждения «Управление вневедомст- венной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к производству.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 23 мая 2012 года в 11 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 435.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в зда- ние арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.


2.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до «23» мая 2012 года:

- доказательства в подтверждение факта оказания услуг (счета, счета-фактуры, акты све- рок и иные доказательства).

Обязать истца присутствовать в предварительном судебном заседании.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у послед- него документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «23» мая 2012 года:

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, отно- сительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- в случае согласия с иском - доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолжен- ности.

Обязать ответчика присутствовать в предварительном судебном заседании.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсут- ствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независи- мо от результатов рассмотрения спора.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 мая 2012 года в 11 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал № 435.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в зда- ние арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты заседания, определён- ной в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и(или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебно- го заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

5. В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, из- вещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить пред- варительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. При явке в предварительное и (или) судебное заседания полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на долж- ность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предваритель- ного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей ин- дивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представите-


лей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении пред- ставляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду долж- ны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг пол- номочий).

7. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Яжборовская Ксения Андреевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно рас- крыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз- ражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надле- жащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным пол- ностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим обра- зом заверенные переводы на русский язык.

10. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоя- тельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или ли- цом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

11. Разъяснить сторонам, что они вправе не позднее чем за один месяц до начала судеб- ного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных за- седателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специ- альных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содер- жать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специаль- ных знаний.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третей- ского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при под- писании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специаль- ное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в су-


дебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их от- сутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья О.С. Щёлокова



2 А33-5236/2012

3 А33-5236/2012

4 А33-5236/2012