ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5244/10 от 14.11.2011 АС Красноярского края

1167/2011-180924(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года

Дело № А33-5244/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи М.В. Лапиной, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении от 06.09.2010 по делу № А33-5244/2010

в деле по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

к Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации,

о взыскании суммы в размере 582 000 руб. за фактически оказанную медицинскую по- мощь девяноста семи женщинам в период родов и послеродовой период, а также суммы в размере 225 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь двадцати шести женщинам в период с 01.01.2010 по 25.02.2010,

к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

об обязании внести изменения в раздел 3 договора от 25.02.2010 № 219 в части распространения действия договора на правоотношения, возникшие с 25.12.2009, и об обязании вы- дать двадцать шесть родовых сертификатов женщинам, получившим медицинскую помощь в период с 01.01.2010 по 25.02.2010 и принять их к дальнейшей оплате,

без извещения сторон,

установил:

Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту – истец, медицинское учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы в размере 582 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь девяноста семи женщинам в период родов и послеродовой период, а также суммы в размере 225 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь двадцати шести женщинам в период с 01.01.2010 по 25.02.2010, к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с исковым заявлением об обязании внести изменения в раздел 3 договора от 25.02.2010 № 219 в части распространения действия договора на правоотношения, возникшие с 25.12.2009, а также об обязании выдать двадцать шесть родовых сертификатов женщинам, получившим медицинскую помощь в период с 01.01.2010 по 25.02.2010 и принять их к дальнейшей оплате.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2010 требования истца удовлетворены частично.

Определением от 29.07.2011 судом по ходатайству медицинского учреждения исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения по делу № А33-5244/2010 и состоящая в неотражении источника возмещения причиненных медицинскому учреждению убытков.

Четырнадцатого ноября 2011 года от истца по делу № А33-5244/2010 в материалы дела поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной судом в резолютивной части решения от 06.09.2010 в части указания источника возмещения понесенных медицинским учреждением судебных расходов, также подлежащих взысканию в пользу истца за счет казны Российской Федерации в лице Фонда социального страхования.


2

А33-5244/2010

Принимая во внимание то обстоятельство, что источником возмещения как причиненных учреждению убытков, так и понесенных им судебных расходов, является казна Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для исправления по заявлению истца допущенной в резолютивной части судебного акта описки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в абзаце втором резолютивной части решения от 06.09.2010 по делу № А33-5244/2010: вместо «Взыскать с Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального меди- ко-биологического агентства» 582 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь девяноста семи женщинам в период родов и послеродовой период, 225 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь двадцати шести женщинам в период с 01.01.2010 по 25.02.2010, а также 21 140 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины» следует читать: «Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» 582 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь девяноста семи женщинам в период родов и послеродовой период, 225 000 руб. за фактически оказанную медицинскую помощь двадцати шести женщинам в период с 01.01.2010 по 25.02.2010, а так- же 21 140 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины».

Судья

Лапина М.В.