ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-528/13 от 25.02.2014 АС Красноярского края

1367/2014-36336(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

25 февраля 2014 года

Дело № А33-528/2013 к8

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявления закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от ЗАО КБ «Европейский трастовый банк»: ФИО1, представителя по доверенности,

от ООО «Автотанк»: ФИО2, представителя по доверенности,

конкурсного управляющего: ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 06.02.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 14.03.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.03.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 13 декабря 2013 года. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 07.09.2013.

22 января 2014 года в материалы дела от закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» поступило заявление об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО «АЗС-Сервис» в интересах залогового кредитора - закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» (далее – ЗАО «КБ «ЕВРОТРАСТ»), в редакции, предложенной залоговым кредитором ЗАО «КБ «ЕВРОТРАСТ».

Определением от 29.01.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала возражения ООО «Автотанк», считает, что в отношении залогового имущества, находящегося в совместном


залоге у ООО «Автотанк» и ЗАО КБ «Европейский трастовый банк» необходимо установить отдельный порядок продажи.

Конкурсный управляющий пояснила, что относительно имущества, в отношении которого отсутствует предшествующий и последующий залог планируется утверждение единого Положения о продаже имущества, содержащего условия, в том числе, регулирующие распределение денежных средств от продажи имущества, находящегося в предшествующем и последующем залоге

Представители заявителя и ООО «Автотанк» не возражали против утверждения единого Положения о продаже имущества.

Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью предложения залоговым кредиторам решить вопрос об утверждении Положения о продаже имущества должника, находящегося в залоге, а в случае возможного наличия разногласий урегулировать их самостоятельно либо путем обращения с соответствующим заявлением в рамках настоящего дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.03.2014 в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

2. Обязать конкурсного управляющего: -созвать собрание залоговых кредиторов по решению вопроса об утверждении Положения о продаже имущества должника, находящегося в залоге, в срок, позволяющий при наличии разногласий относительно утверждения Положения о продаже имущества направить указанные разногласия в арбитражный суд, а также лицам, участвующим в деле до даты судебного заседания,

-в случае утверждения залоговыми кредиторами Положения, представить его в материалы дела.

3. Предложить ЗАО КБ «Европейский трастовый банк», ООО «Автотанк»: -до даты проведения собрания залоговых кредиторов по решению вопроса об утверждении Положения о продаже имущества должника, находящегося в залоге урегулировать имеющиеся разногласия;


-при наличии разногласий относительно утверждения положения о продаже имущества должника заблаговременно направить заявление о разрешении разногласий в арбитражный суд, а также лицам, участвующим в деле.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Дубец Екатерина Константиновна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Моор Елена Игоревна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

О.В. Жирных



2 А33-528/2013

3 А33-528/2013