ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5382/13 от 13.08.2013 АС Красноярского края

1264/2013-129385(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу

13 августа 2013 года

Дело № А33-5382/2013

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 августа 2013 года.

Определение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2013 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая специализированная больница внелегочных форм туберкулеза» (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 800 000 руб. 00 коп. задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 18.06.2013 № 189,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горобец Е.В.

установил: краевое государственное казенное учреждение здравоохранения «Красноярская краевая специализированная больница внелегочных форм туберкулеза» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергострой» о взыскании 800 000 руб. 00 коп. задолженности за поставку котла водогрейного КВр-1,86К, мощностью 1,5 Гкал/час, приобретенного по государственному контракту от 23.08.2010 № 71.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.05.2013 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, представителя не направил; заявил ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Сторонами на утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение, следующего содержания:

«Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, по которому стороны приняли решение отказаться от требования взыскать с ответчика денежные средства в сумме 800 000 руб. при условии проведения ответчиком гарантийного ремонта котла водогрейного КВр-1,86 К мощностью 1,5 Гкал./час., приобретенного по государственному контракту от 23.08.2010 № 71, на условиях предусмотренных государственным контрактом от 23.08.2010 № 71 в срок не позднее 01 ноября 2013 года.

Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.


Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика, так как ответчик заявил ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом.

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельствах, суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Платежным поручением от 11.03.2013 № 180 истец оплатил 23 000 руб. государственной пошлины.

Исходя из суммы заявленного искового требования государственная пошлина составляет 19 000 руб. Таким образом, истец излишне оплатил 4 000 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу абзаца 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

В мировом соглашении стороны определили, что судебные расходы, связанные с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины не возмещаются.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 07 августа 2013 года заключенное между краевым государственным казенным учреждением здравоохранения «Красноярская краевая специализированная больница внелегочных форм туберкулеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Озеро Тагарское Минусинского района Красноярского края) (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Промэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Черногорск Республики Хакасия) (далее – Ответчик) с целью урегулирования спора по иску на следующих условиях:

Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 800 000 руб. при условии проведения ответчиком гарантийного ремонта котла водогрейного КВр-1,86 К мощностью 1,5 Гкал./час., приобретенного по государственному контракту от


23.08.2010 № 71, на условиях предусмотренных государственным контрактом от 23.08.2010 № 71 в срок не позднее 01 ноября 2013 года.

Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Красноярская краевая специализированная больница внелегочных форм туберкулеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Озеро Тагарское Минусинского района Красноярского края) из федерального бюджета 13 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение в течение месяца после его принятия путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев



2 А33-5382/2013

3 А33-5382/2013