Определение № А33-5424/11 от 12.05.2014 АС Красноярского края

1367/2014-82155(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в исправлении опечатки

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения от 12.03.2014 о замене кредитора по делу № А33-5424/2011 к9,

в деле по заявлению ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

в деле по требованию индивидуального предпринимателя ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания» (далее по тексту – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 06.05.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 12.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 04.06.2013 по делу № А33-5424/2011 к 34 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением от 12.11.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания» продлен на шесть месяцев до 08.05.2014.

27 июля 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило, направленное по почте 22.07.2011, требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 2 274 780 руб. и 37 373 руб. 90 коп. судебных расходов.

Определением от 25.08.2011 требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 2 274 780 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания», производство по требованию в части 37 373 руб. 90 коп. прекращено.

24 декабря 2013 года в материалы дела от ФИО1 поступило направленное по почте 17.12.2013 заявление о замене ФИО2 на его правопреемника - ФИО1.

Определением от 30.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 12.03.2014 произведена замена кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 на его правопреемника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная компания» с суммой основного долга в размере 2 274 780 руб.

Определением от 28.03.2014 исправлена по тексту опечатка, допущенная при изготовлении мотивировочной части определения от 12.03.2014 по делу А33-5424/2011 к9, при указании, в том числе фамилии правопреемника.

28 апреля 2014 года в материалы дела поступило заявление ФИО1 об исправлении опечатки в абзаце 2 на листе 2 определения от 12.03.2014 при указании фамилии правопреемника.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вместе с тем, определением 28.03.2014 исправлена опечатка в части неверного указания фамилии правопреемника, а именно в тексте определения от 12.03.2014 на 2 странице в предложении «ФИО5 03.03.2014 выдано свидетельство о праве на наследство в отношении права требования денежной суммы задолженности в размере 2 312 153,90 руб., 37 373,90 руб. судебных расходов, причитающуюся наследодателю с должника – ООО «Северная Строительная компания» на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2011 по делу №А33-5424/2011к9» (абзац первый на странице 2 мотивировочной части определения от 12.03.2014). Исправлена опечатка в части неверного указания фамилии правопреемника в предложении «Свидетельство о смерти ФИО2 от 02.09.2013, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.09.2013 свидетельствуют о переходе права требования жилого помещения, включенного в реестр о передаче жилых помещений определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2011 (№А33-5424/2011к9) к ФИО5.» (абзац четвертый на странице 2 мотивировочной части определения от 12.03.2014). Исправлена опечатка в части неверного указания фамилии правопреемника в предложении «На основании вышеизложенного, заявление ФИО5 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.» (абзац шестой на странице 2 мотивировочной части определения от 12.03.2014).

Абзац 2 на странице 2 определения от 12.03.2014 содержит следующее предложение «Определением от 30.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание». Указанное предложение не содержит в себе указания на фамилию правопреемника.

Таким, образом, опечатка, допущенная при указании фамилии правопреемника в определении от 12.03.2014 исправлена определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2014 по делу № А33-5424/2011 к9.

На основании изложенного, заявление об исправлении опечатки удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Зазяновой О.В. об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения от 12.03.2014 о замене кредитора по делу № А33-5424/2011 к9 отказать.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.