ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-544/19 от 21.02.2019 АС Красноярского края

1302/2019-49054(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании 

путем использования систем видеоконференц-связи

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И. рассмотрев 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания БКС» об участии в 

судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
в деле по иску ФИО1
к ФИО2
о признании договора незаключенным,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью «Компания БКС».

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о  признании договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от  18.09.2012 между истцом и ответчиком незаключенным. 

В ходе подготовки к судебному разбирательству от третьего лица общества с  ограниченной ответственностью «Компания БКС» поступило ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии  Арбитражного суда Новосибирской области. 

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания  БКС», арбитражный суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства  об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель  может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим  дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный  суд без извещения сторон. 

Суд установил, что в Арбитражном суде Красноярского края и Новосибирской области  отсутствует техническая возможность осуществления организации видеоконференц-связи  для участия в судебном заседании по настоящему делу с использованием систем  видеоконференц-связи, что в силу подпункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в  удовлетворении ходатайства. 

Согласно информации размещенной на официальном сайте Арбитражного суда  Новосибирской области Приказом от 09.10.2018 № 20, утвержден «Регламент организации  видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области». Арбитражный суд  Новосибирской области проводит судебные заседания с использованием систем ВКС в  здании, расположенном по адресу: 630102, <...>. В зале   № 630 проводятся судебные заседания с использованием систем ВКС, в которых  Арбитражный суд Новосибирской области выступает в качестве суда осуществляющего  (обеспечивающего) организацию проведения ВКС (номер для соединения – 3002). В зале №  602 проводятся судебные заседания с использованием систем ВКС, в которых Арбитражный  суд Новосибирской области выступает в качестве суда рассматривающего дело (номер для  соединения 3001). Судебные заседания с использованием систем ВКС проводятся с  понедельника по четверг с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в пятницу с 09 часов 00  минут до 14 часов 00 минут. Перерыв с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут. С  понедельника по четверг с 9 часов 00 минут до 12 часов 00 минут зал № 630 зарезервирован  для обеспечения проведения сеансов ВКС с Арбитражным судом Западно-Сибирского  округа, с Седьмым арбитражным апелляционным судом, а также с судами, расположенными  в часовых поясах, относительно часового пояса г. Москвы +7, +8, +9 часов. 

В соответствии с пунктом 4 Приказа председателя Арбитражного суда Красноярского  края от 07.06.2012 № 48 (далее - Приказ) залы судебных заседаний № 319, № 320  используются для выполнения поручений судов, входящих в систему арбитражных судов  Российской Федерации, об организации видеоконференц-связи. Пунктом 3 Приказа  установлено, что зал судебного заседания № 546 используется для проведения судебных  заседаний по делам, в которых Арбитражным судом Красноярского края удовлетворено  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи, и судебных заседаний по делам, принятым к производству председателем суда и  заместителями председателя суда. 

Судом при согласовании даты судебного заседания установлено, что в Арбитражном  суде Красноярского края и Арбитражном суде Новосибирской области ближайшая дата  судебного заседания в котором имеется техническая возможность осуществления  организации видеоконференц-связи для участия представителя заявителя в судебном  заседании возможна на 18 апреля 2019 года, вместе с тем проведение судебного заседания в  указанную дату невозможно в связи, с нахождением председательствующего судьи по делу  в ежегодном запланированном отпуске с 15.04.2019. 

 Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Компания  БКС» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  отказать. 

Судья Е.И. Путинцева