Определение № А33-5458/11 от 14.06.2011 АС Красноярского края

1274/2011-85266(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) в лице Красноярского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность № 1162/1 от 20.12.2010, личность удостоверена паспортом;

от должника: ФИО2, доверенность от 05.05.2011, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жук А.А.,

установил:

АКБ Ланта-Банк (ЗАО) в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.04.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.05.2011 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 04 июля 2011 года 14.06.2011

Представитель заявителя настаивала на заявлении, представила в материалы дела справку судебных приставов о взыскании с ФИО3 и ФИО4 задолженности. Лица, участвующие в деле не возражали против приобщения к материалам дела представленных документов.

Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.

Представитель должника возражал против заявления о признании банкротом, считает его необоснованным. Свою позицию аргументировал доводами, изложенными в письменных возражениях, представленных в материалы дела в судебном заседании.

В ходе судебного заседания судом была установлена техническая невозможность записи аудиопротокола в связи с отключением компьютера.

Кроме того, Третьим апелляционным судом рассматривается жалоба на определение от 18.04.2011 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, в настоящее время постановление не вынесено апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств

ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом на 04 июля 2011 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

2. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Мухлыгина Елена Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Шубко Мария Юрьевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.