Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А33-5479/2021 по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю Омегову Вячеславу Николаевичу (ИНН 246400362455, ОГРН 320246800018960, г. Красноярск)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск);

- муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (ИНН 2460000726, ОГРН 1022401797000; адрес: 660075, г. Красноярск, ул. Озерная, 30б);

о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: Дутого К.Н., представителя по доверенности от 01.01.2021 № 18-2021,

от ответчика: Омегова В.Н., личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Мировой суд судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска с иском к Омегову Вячеславу Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 электроэнергию в размере 42 839, 81 руб.

Определением от 31.08.2020 Мировым судом судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 07.12.2020 Мировым судом судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика публичного акционерного общества «МРСК Сибири».

Определением от 27.01.2021 Мировым судом судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска вынесено определение о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, в связи с наличием у Омегова В.Н. статуса индивидуального предпринимателя и использования им спорного помещения в коммерческих целях.

[A1] задолженности за потребленную в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 электрическую энергию в размере 42 839, 81 руб.

Определением от 21.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.07.2021г. возвращено встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Омегова Вячеслава Николаевича к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании не подлежащим исполнению денежного требования.

Определением от 26.08.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-37402/2020.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2021 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2021 оставлено без изменения.

Определением от 29.04.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 29.06.2022.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представители сторон не возражали против возобновления производства по делу.

От ПАО «Россети Сибирь» поступили пояснения (с приложением подтверждающих документов).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что обстоятельства приостановления производства по настоящему делу устранены – решение суда по делу № А33-37402/2020 вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по делу А33-5479/2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Б. Мельникова

[A2] Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 12.12.2021 23:31:33

Кому выдана Мельникова Екатерина Борисовна