Определение № А33-5484/12 от 05.04.2016 АС Красноярского края

421/2016-73789(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в 

судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Ленинскому району

г. Красноярска о замене должника в исполнительном производстве его правопреемником на 

стадии исполнения решения суда, в деле по иску общества с ограниченной ответственностью 

«ГАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом торговли «Амурский» (ИНН 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,  в отсутствие представителей заявителя и правопреемника должника, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слидевской Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Дом торговли «Амурский» (далее – ответчик, должник) о взыскании 5 693 руб. 70 коп.,  состоящих из 4 665 руб. 60 коп. задолженности за поставленный по договору от 28.04.2010   № К09052 товар и 1 028 руб. 10 коп. пени за период с 18.01.2012 по 20.03.2012. 

Решением от 13.06.2012 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца  взыскано 5 693 руб. 70 коп. задолженности, в том числе 4 665 руб. 60 коп. основного долга,  1 028 руб. 10 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов. 

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 19.07.2012  серии АС 004296354, на основании которого Отделом судебных приставов по Ленинскому  району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство от 19.01.2016   № 2847/16/24010-ИП. 

Определением от 26.02.2016 заявление принято к производству суда, назначено судебное  заседание по его рассмотрению. 

Заявитель для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЧАС» для участия в судебное заседание не  явилось, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и  месте судебного заседания (отделением почтовой связи нарушены Правила почтовой связи в  части первичного и вторичного извещения получателя корреспонденции). 

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  может быть рассмотрено в отсутствие кого – либо из лиц участвующих в деле надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, однако, в случае  отсутствия доказательств надлежащего уведомления лица, участвующего в деле, о времени и  месте судебного разбирательства, неявка его в судебное заседание служит основанием для  отложения рассмотрения дела (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств извещения правопреемника  должника о времени и месте судебного заседания, суд полагает необходимым рассмотрение  заявление о правопреемстве должника отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал  № 546.

материалы дела до 06 мая 2016 года:
- отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве;

- копию протокола собрания участников общество с ограниченной ответственностью 

«Торговый дом «Амурский» о присоединении к обществу с ограниченной ответственностью 

«ЧАС»;

-пояснения об исполнении (неисполнении) должником решения Арбитражного суда 

Красноярского края по настоящему дела, а также платежные документы, подтверждающие 

оплату исполнительного листа от 19.07.2012 серии АС 004296354.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Слидевская Елена Иосифовна, тел. <***>.

Судья Л.А. Касьянова