Определение № А33-5583/08 от 12.05.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Смольникова Е.Р.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Приват»(г. Красноярск)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (г. Красноярск)

о признании недействительным решения № 11-95 от 07.02.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приват» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании недействительным решения № 11-95 от 07.02.2008.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного правового акта недействительным организациями уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Заявителем документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанных требований к заявлению общества не приложены документы в подтверждение обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования (договоры аренды радиостанций, первоначальные и уточненные налоговые декларации по налогам за спорные налоговые периоды, счета-фактуры, подтверждающие приобретение радиостанций, книги учета доходов и расходов за 2004-2006 годы, договоры на предоставление услуг по размещению информационных изображений на видеоэкране общества, акты выполненных работ, и иные документы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом вышеизложенного, у суда имеются основания для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Приват» без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Приват» б/н от 07.05.2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в срокдо «30» мая 2008 года в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края  (660021, <...>):

доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

договоры аренды радиостанций;

первоначальные и уточненные налоговые декларации по налогам за спорные налоговые периоды;

счета-фактуры, подтверждающие приобретение радиостанций;

книги учета доходов и расходов за 2004-2006 годы;

договоры на предоставление услуг по размещению информационных изображений на видеоэкране общества;

акты выполненных работ;

иные документы в подтверждение обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

3. Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                               Е.Р. Смольникова