Определение № А33-56/20 от 15.01.2020 АС Красноярского края

1302/2020-3829(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И. при 

рассмотрении   вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного 

общества «АЗИАТСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 2466190907 , ОГРН 1182468025640)  к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИЛЬ»   (ИНН 7704874583 , ОГРН 

установил:

акционерное общество «АЗИАТСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ПРОФИЛЬ» (далее – ответчик) о взыскании 56 500 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд  пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения. 

На основании части 1 статьи 125 Кодекса исковое заявление подается в арбитражный суд  в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. 

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Порядок оформления и подтверждения полномочий определен в статье 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой  полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах  полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом  или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду  документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и  иными документами. 

Исковое заявление акционерного общества «АЗИАТСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ»  подписано генеральным директором Заборовской О.Б. Вместе с тем, в материалы дела не  представлены доказательства, подтверждающие что Заборовская О.Б. является генеральным  директором акционерного общества «АЗИАТСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ». 

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования. 

В нарушение вышеуказанной нормы истцом к исковому заявлению не приложен договор  цессии № 54/16 от 23.09.2016, договор цессии от 01.03.2016, договор цессии № 24 от  29.06.2016 . 

Так же истец ссылается на определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу  А73-822/2013 от 20.06.2018, которое так же не представлено в материалы дела. 

 В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к  исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. Истцом данный документ не предоставлен. 

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и  сборам. 

Истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за  рассмотрение искового заявления ходатайств об отсрочке уплаты государственной  пошлины не заявлено, документов, свидетельствующих о том, что имущественное  положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину при подаче  заявления не представлено. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подтвердить полномочия Заборовской О.Б. как генерального директора акционерного  общества «АЗИАТСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ», 

- договор цессии № 54/16 от 23.09.2016, договор цессии от 01.03.2016, договор цессии   № 24 от 29.06.2016, 

- определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-822/2013 от  20.06.2018, 

- доказательства уплаты государственной пошлины ( 200 000 руб.)

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Григорьев Никита Маркович, тел. 226-58-04,
Секретарь судебного заседания Борисенко Анна Викторовна, тел. 226-58-04.

 В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу. 

Судья Е.И. Путинцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 2:00:06

Кому выдана Путинцева Екатерина Ильинична