Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1 (г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья "Аэропорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 25.12.2006)

о признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Аэропорт" (далее – ответчик) о признании незаконным начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), взыскании штрафа в размере 332 401,48 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 17.03.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив суду до 29.03.2021 следующие документы: наглядный расчет суммы иска; уточнить требования с указанием суммы начисления, периода и наименования услуги; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, за каждое самостоятельное требование; доказательства, что истец собственник помещения, расположенного по адресу: <...>; договор на техническое обслуживание нежилого помещения № 309, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (текст претензии); выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении себя и выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; уточнить наименование истца и статус.

В установленный определением суда от 17.03.2021 срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 возвратить.

2. Разъяснить истцу, что:

- возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения;

- настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение:

1.Исковое заявление на 3 листах;

2.Документы, приложенные к исковому заявлению на 39 листах.

Судья

Е.А. Куликовская