ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5809/09 от 26.06.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

июля 2009 года

Дело № А33-5809/2009

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.06.2009 года.

В полном объёме решение изготовлено 03.07.2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Альфа» (г.Красноярск),

к открытому акционерному обществу «АЛПИ» (г.Красноярск),

о  взыскании 660 671 руб. 59 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 19.03.2009,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Григорьевой М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисей-Альфа»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  открытому акционерному обществу «АЛПИ» о  взыскании 660 671 руб. 59 коп.  по договору поставки № 119 от 04.04.2006.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.04.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-3360/2009 от  01.06.2009 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федерального закона порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Поскольку истцом предъявлена ко взысканию задолженность, образовавшаяся до введения  процедуры наблюдения, указанные обязательства ответчика не являются текущими платежами и настоящее требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Альфа» (г.Красноярск) оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское управление«Енисей-Альфа» (г.Красноярск)  из федерального бюджета госпошлину в размере 13 107 руб. 82 коп., перечисленную по платежному поручению № 1413 от 06.04.2009.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение месяца после истечения срока на обжалование настоящего определения в апелляционной инстанции.

Приложение:

1.подлинное платежное поручение № 1413 от 06.04.2009.

Судья

М.А.Григорьева