Определение № А33-5843/16 от 27.05.2016 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед", г. Сан-Рафаэль, штат Калифорния, США,

Корпорации «Майкрософт», США, Вашингтон,

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейлесстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании 1 462 076 руб. 32 коп компенсации в пользу Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед",

о взыскании 304 480 руб. компенсации в пользу Корпорации «Майкрософт»,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2016 № 7, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Новиковой Д.С.,

установил:

Корпорация "Аутдекс Инкорпорейтед", Корпорация "Майкрософт" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейлесстройпроект"  о взыскании 1 462 076 руб. 32 коп компенсации в пользу Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед", 304 480 руб. компенсации в пользу Корпорации «Майкрософт».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2016 возбуждено производство по делу.

Определением от 13.05.2016 производство по делу в части требований о взыскании в пользу Корпорации «Майкрософт» 304 480 руб. компенсации и в пользу Корпорации "Аутодеск Инкорпорейтед" 1 273 177 руб. 57 коп. компенсации прекращено.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком авторских прав истца на соответствующие программные продукты.

2. Принимая во внимание, что в результате проверки 10.12.2015г. в ООО «Енисейлесстройпроект», было обнаружено, что на внешнем жестком диске, подключенном к персональному компьютеру ООО «Енисейлесстройпроект» установлена нелицензионная копия программы Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», и что ООО «Енисейлесстройпроект» использовало 1 (одну) нелицензионную копию программного продукта Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед»;

3. Принимая во внимание, что, ответчик признает, что им нарушены авторские права истца на соответствующее программное обеспечение, а также что установка и использование нелицензионных копий были незаконными и составили нарушение авторских прав истца;

4. Принимая во внимание, что, стороны вместо проведения разбирательства в арбитраже, приняли решение урегулировать спор, возникший из незаконного использования ответчиком программного обеспечения истца, на условиях, изложенных ниже в тексте настоящего соглашения:

4.1. Ответчик соглашается и принимает на себя обязательство выплатить истцу единовременную компенсацию за нарушение авторских прав в общем размере - 188 898 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек.

Указанная сумма в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания мирового соглашения (т.е. с 28.04.2016г.) перечисляются на счет генерального представителя Истца на территории РФ - ООО «АЙПИновус»:

Получатель: ООО «АЙПИновус»

ИНН <***>

КПП 771001001

р/с <***>

в ЗАО «ЮниКредит Банк» г.Москва

БИК 044525545

к/с 30101810300000000545

Назначение платежа: выплата по мировому соглашению между ООО «Енисейлесстройпроект» и Компанией Аутодеск Инкорпорейтед в лице BSA? за нарушение авторских прав, НДС не облагается.»

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3 333 руб. 50 коп. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком авторских прав истца на соответствующие программные продукты.

2. Принимая во внимание, что в результате проверки 10.12.2015г. в ООО «Енисейлесстройпроект», было обнаружено, что на внешнем жестком диске, подключенном к персональному компьютеру ООО «Енисейлесстройпроект» установлена нелицензионная копия программы Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», и что ООО «Енисейлесстройпроект» использовало 1 (одну) нелицензионную копию программного продукта Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед»;

3. Принимая во внимание, что, ответчик признает, что им нарушены авторские права истца на соответствующее программное обеспечение, а также что установка и использование нелицензионных копий были незаконными и составили нарушение авторских прав истца;

4. Принимая во внимание, что, стороны вместо проведения разбирательства в арбитраже, приняли решение урегулировать спор, возникший из незаконного использования ответчиком программного обеспечения истца, на условиях, изложенных ниже в тексте настоящего соглашения:

4.1. Ответчик соглашается и принимает на себя обязательство выплатить истцу единовременную компенсацию за нарушение авторских прав в общем размере - 188 898 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек.

Указанная сумма в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания мирового соглашения (т.е. с 28.04.2016г.) перечисляются на счет генерального представителя Истца на территории РФ - ООО «АЙПИновус»:

Получатель: ООО «АЙПИновус»

ИНН <***>

КПП 771001001

р/с <***>

в ЗАО «ЮниКредит Банк» г.Москва

БИК 044525545

к/с 30101810300000000545

Назначение платежа: выплата по мировому соглашению между ООО «Енисейлесстройпроект» и Компанией Аутодеск Инкорпорейтед в лице BSA? за нарушение авторских прав, НДС не облагается.»

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисейлесстройпроект», г. Красноярск, в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 333 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.