Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО4 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Логистик К» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.03.2016 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Логистик К».

Определением от 25.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АЙ АСМАН».

Судебное разбирательство откладывалось.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

От КГКУ «Казачинское лесничество» поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Представитель истцов представил дополнительные документы, которые приобщены к

материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство о признании обязательной явки в судебное заседание

ФИО1.
Указанное ходатайство отклонено судом.

От истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств у

КГКУ «Казачинское лесничество».
В удовлетворении указанного ходатайства истца судом отказано.

Ответчик заявил ходатайство об обязании истца представить сведения о количестве

заготовленной древесины за период с 01.04.2016 по 15.09.2016.
Указанное ходатайство удовлетворено судом.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, арбитражный суд

пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

-доказательства уплаты арендных платежей за арендованные земельные участки в июне и августе 2016 года;

-документы аудиторской проверки, бухгалтерского учета за период, когда директором был ФИО2;

-сведения из КГКУ «Казачинское лесничество» о количестве заготовленной древесины ООО «Логистик К» за период с 01.04.2016 по 15.09.2016 с указанием кварталов заготовки древесины.

Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Ю.И. Качур