Определение № А33-5883/14 от 24.09.2014 АС Красноярского края

1347/2014-183425(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате денежных средств с депозитного счета

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев материалы дела по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере 487 417 руб. 50 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал», уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании действительной стоимости доли ФИО1 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» в размере 487 417 руб. 50 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.04.2014 возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о проведении финансово- экономической экспертизы, которую он просил просит поручить ФБУ Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, перед экспертами просил поставить вопрос: Какова действительная стоимость доли (25 % от уставного капитала) участника общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» ФИО1 в уставном капитале общества на момент выхода из состава общества – 25.03.2013 по данным бухгалтерского учета?

В судебном заседании 17.09.2014 истец заявил об отказе от ходатайства о проведении финансово-экономической экспертизы. В связи с отказом от ходатайства о проведении экспертизы, суд не рассматривал ранее заявленное ходатайство, экспертиза по делу не назначалась.

Решением от 24.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом установлено, что, заявляя ходатайство о проведении по делу экспертизы, истец перечислил на депозитный счет суда 32 000 руб. по платежным поручениям от 24.06.2014 № 2 и от 13.08.2014 № 21533326.

Следовательно, на депозитном счете арбитражного суда имеется не израсходованная на оплату услуг эксперта денежная сумма в размере 32 000 руб.

18.09.2014 истец представил в материалы дела сведения о реквизитах банковского счета, на который Куприянова Ирина Алексеева просит возвратить перечисленные за непроведенную по делу экспертизу денежные средства:

Получатель: ФИО1, ОАО Сбербанк России, Минусинское отделение № 9031/0348 Головного отделения по Красноярскому краю, ОГРН <***>, ОКПО 02783169, ИНН <***>, к/с 30101810800000000627, Восточно- Сибирского банка г. Красноярска, БИК 040407627, счет № 42307.810.3.3140.4309359.

Учитывая вышеизложенное, на основании статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 (ОАО Сбербанк России, Минусинское отделение № 9031/0348 Головного отделения по Красноярскому краю, ОГРН <***>, ОКПО 02783169, ИНН <***>, к/с 30101810800000000627, Восточно- Сибирского банка г. Красноярска, БИК 040407627, счет № 42307.810.3.3140.4309359) с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края 32 000 руб., перечисленные по платежным поручениям от 24.06.2014 № 2 и от 13.08.2014 № 21533326.