ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6021/11 от 27.04.2011 АС Красноярского края

1256/2011-54833(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

27 апреля 2011 года

Дело № А33-6021/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Администрации города Енисейска

к обществу с ограниченной ответственностью «Миларт» (г.Енисейск)

о признании договора аренды расторгнутым, о взыскании задолженности по арендной плате, пени, об обязании освободить здание,

установил:

Администрация города Енисейска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миларт», просит:

признать договор аренды №546 от 26.06.2007 о передаче муниципального имущества - здания, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 239,0 кв.м., расторгнутым,

взыскать 415 357 руб. 82 коп. задолженности по арендной плате, 92 368 руб. 40 коп. пени в связи с несвоевременной оплатой арендной платы,

обязать освободить занимаемое (арендуемое) здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 239,0 кв.м.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.


В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Истцом представлен расчет суммы иска, неподписанный истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В нарушении указанного требования истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с предложением расторгнуть договор аренды.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

К заявлению прилагаются также документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность.

Заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность (главы администрации города Авдеева А.В.).

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 125, частью 2 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Администрации города Енисейска оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 26 мая 2011 года, следующие документы:

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика;

- подписанный истцом расчет исковых требований с обоснованием указанных в нем размеров ежемесячных платежей (помесячно);

- доказательства обращения к ответчику с предложением расторгнуть договор аренды;

- документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бондарчук Татьяна Николаевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Токмаков Георгий Андреевич <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья

М.А. Альтергот




2 А33-6021/2011

3 А33-6021/2011