ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6047/18 от 25.10.2018 АС Красноярского края

1413/2018-269374(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмот- рев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Профиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск,  дата регистрации - 07.02.2013) 

к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства ад- министрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский  край, г. Норильск, дата регистрации - 13.05.2005) 

о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой А.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее – истец, подрядчик)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учрежде- нию «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Норильска»  (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от  24.07.2017 № 9 в размере 7 124 333,01 руб. 

Определением от 15.06.2018 года заявление принято к рассмотрению суда и возбуж- дено производство по делу. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Спор рассматривается в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец настаивает на качественном выполнении ремонтных работ в полном объёме  по неподписанным заказчиком актам приемки. Ответчик отрицает факт выполнения работ истцом. В этой связи обществом «Профиль» было заявлено ходатайство о проведе- нии судебной экспертизы. 

В целях решения вопроса о возможности назначения в рамках настоящего спора судебной экспертизы, а также выбора экспертной организации, определение суда от  19.10.2018 по ходатайству ответчика было направлено в адрес автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз». 

Согласно поступившему в материалы дела ответу автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз», последняя имеет возможность провести экс- пертизу по поставленным судом вопросам и ее стоимость составит 385 000 руб. При изме- нении количества и формулировок вопросов, поставленных на разрешение экспертов,  стоимость производства экспертизы может быть изменена. Срок проведения исследования  составит 20 рабочих дней с даты получения материалов дела, а также при своевременном  предоставлении сторонами объектов исследования. 

Исходя из специфики экспертных исследований, проведение экспертизы будет пору- чено следующим специалистам: 


Хачирову Валерию Ильичу, стаж работы которого по специальности исчисляется с  1974 года; высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строи- тельство» Московский ордена Ленина авиационный институт имени Серго Орджоникидзе;  дополнительное образование: АНОО «Карельская строительная академия» - курс «Работы  по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП в том числе на особо опасных,  технически сложных и уникальных объектах», АНОНДО Учебно-Консалтинговый центр  «Ликей» - курс «Проектирование зданий и сооружений», АНО дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Технопрогресс» - курс  «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления», «Пожарно-технический минимум»; 

ФИО2, стаж работы которого по инженерной специальности с  1980 года; образование по специальности «Строительство зданий и сооружений» Ленин- градского военного инженерного строительного Краснознаменного училища имени гене- рала армии ФИО3; дополнительное образование: АНОО «Карельская строительная академия» - курс «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или  ИП в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах», Между- народная группа компаний «Гранд» - курс «Практический навыки работы с программным  комплексом «Гранд-Смета», АНО дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Технопрогресс» - курс «Обеспечение экологической  безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления»,  «Пожарно-технический минимум»; 

ФИО4, стаж работы которого по инженерной специальности с 2003 года; образование по специальности «Промышленное и гражданское строи- тельство» Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства»; дополнительное образование: государственная академия профессиональной пере- подготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инве- стиционной сферы» - курс «Исследование строительных объектов и территории функцио- нально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», государственный  университет по землеустройству – курс «Новое в землеустройстве и кадастрах. Основы  кадастровой деятельности», Группа компаний «СтройСофт» - курс «Сметное дело в сфере  Ценообразования и сметного нормирования в строительстве», Независимая экспертная  компания «Мосэкспертиза» - курс «Эксперт строительных и отделочных работ, сметная  стоимость строительных и землеустроительных работ на промышленных и гражданских  объектах», Московский институт коммунального хозяйства и строительства – курс «Цено- образование и сметное дело в строительстве и РСП», АНОО «Карельская строительная  академия» - курс «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля»,  АНО дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Технопрогресс» - курс «Обеспечение экологической безопасности руководителями  и специалистами общехозяйственных систем управления». «Пожарно-технический минимум»; эксперт является действительным членом некоммерческого партнерства «Палата  судебных экспертов», участником семинара «Основные задачи организации и проведения  государственной и негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и ре- зультатов инженерных изысканий в условиях саморегулирования в строительстве», сдал  сертификационный экзамен на знание возможностей и особенностей использования про- грамного комплекса «ПИР», является членом Профессионального Союза инженеров- сметчиков. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания  в целях ознакомления с документами, представленными автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» и исключения обстоятельств, связанных с  наличием оснований для заявления стороной по делу отвода эксперту(ам). Суд, рассмот-


рев данное ходатайство, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон  при назначении судебной экспертизы, признал его подлежащим удовлетворению, что в  соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Помощник судьи Сергеева Алёна Юрьевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/grad/).  

Судья Е. Р. Смольникова