Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шушково, Козульского р-на, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 662520, <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колосовой М.С.,

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением 28.04.2020 заявление принято к производству суда.

Определением от 29.06.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Решением арбитражного суда от 19.02.2021ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 12.08.2021.

06.08.2021 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено посредством электронной системы Мой Арбитр 05.08.2021) поступило заявление финансового управляющего ФИО1, согласно которому просит:

1. признать недействительным договор дарения от «20» аперля 2019 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2 действующая как законный представитель ФИО4, согласно которому Даритель – безвозмездно передала (подарила) Одаряемому – 1/2 доли жилое помещение , общей площадью 45,3 кв.м, , с кадастровым номером 24:50:0400186:5063, расположенное по адресу: <...>;

2. применить последствия недействительности сделки, а именно ФИО2 действующей как законный представитель ФИО4 возвратить в конкурсную массу должника ФИО3 1/2 доли жилое помещение, общей площадью 45,3 кв.м, , с кадастровым номером 24:50:0400186:506.

Определением от 10.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.10.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

До начала судебного слушания от финансового управляющего поступило ходатайство об участии в настоящем судебном заседании посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел, однако, в связи с поздним в день судебного заседания ходатайство отклонено судом согласно регламенту.

До даты судебного заседания в материалы дела поступил отзыв от должника, согласно которому возражает против удовлетворения заявления финансового управляющего в связи с тем, что спорное жилое помещение в силу наделения его имущественным иммунитетом не подлежит включению в состав конкурсной массы и так как требования кредиторов не могут быть удовлетворены за счет такого имущества, наличие признака недействительности сделки в виде причинения вреда правам кредитора исключается.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку заявлено об оспаривании сделки с участием несовершеннолетнего лица, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к рассмотрению дела органов опеки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле Отдел опеки и попечительства Советского района г. Красноярска (адрес: 660022, <...>, Опека и попечительство).

Учитывая вышеизложенное, для обеспечения участия арбитражного управляющего в судебном заседании, необходимости уведомления третьего лица, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 24.11.2021в 15 час. 15 мин.по адресу: <...>, зал№ 434.

2. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Советского района г. Красноярска (адрес: 660022, <...>, Опека и попечительство).

3. должнику, финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до 17.11.2021:

- пояснения о том, оспаривается ли сделка по отчуждению имущества, подпадающего под исполнительский иммунитет, либо доказательства наличия иного недвижимого имущества, пригодного для проживания.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8(391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер настоящего дела.

Помощниксудьи Чугаев Валерий Валерьевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Колосова Мария Сергеевна тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении;

vлица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья

О.В. Брыль