Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с ограниченной ответственностью "Чэнсинь"

о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с ограниченной ответственностью "Чэнсинь" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 234 407 861 руб. 90 коп. по контракту от 10.04.2018 № МСХ-СМ-3, расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Определением от 20.02.2020 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив до20.03.2020, следующие документы:

- заверенные и с переводом документы по ответчику, полномочиях руководителя ответчика, адреса ответчика, статус юридического лица, документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей, документы должны быть представлены с переводом и заверены в установленном законом порядке;

- надлежащим образом заверенный перевод искового заявления и прилагаемых к нему документов в соответствии со статьей 256.4 АПК РФ;

- доказательства несения заявленных судебных расходов ответчиком (платежные поручения, договор на юридические услуги).

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что исковое заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возврату истцу.

Определение суда от 20.02.2020 направлено истцу 26.02.2020 по юридическом адресу (660048, <...>, офис 404), по состоянию на 20.03.2020 и на дату настоящего определения от 24.03.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения истцом не устранены, запрошенные судом документы не представлены.

Истец обращаясь с иском обязан получать в суде информацию о движении дела, определение суда опубликовано в установленном порядке

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок до 20 марта 2020 года требуемые документы в суд не поступили, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО "Альянс" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" из федерального бюджета на основании настоящего определения 200 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.01.2020

3. Разъяснить истцу, что:

- возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения;

-в случае предъявления иного иска (заявления) в арбитражный суд истец (заявитель) вправе воспользоваться правом на зачет возвращенной ему по настоящему делу государственной пошлины в счет уплаты пошлины по другому делу, представив суду заявление о зачете, а также оригиналы настоящего определения и платежного документа с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины;

- настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение:

1.Исковое заявление на 4 листах;

2.Документы, приложенные к исковому заявлению на 45 листах;

3. Оригиналчека-ордера от 21.01.2020.

Судья

Г.Г. Петроченко