Определение № А33-6178/08 от 09.09.2011 АС Красноярского края

1263/2011-136682(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.М. Шайхутдинова, рассмотрев заявление отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска об изменении способа и порядка исполнения конфискации имущества на конфискацию соответствующей денежной суммы,

в деле по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска

к индивидуальному предпринимателю Багдадян Сирануш Мамиконовне

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Багдадян Сирануш Мамиконовне о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2008 требования инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска удовлетворены.

Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный документ от 02.07.2008 № 249636, согласно которому подлежит конфискации предмет административного правонарушения: две бутылки водки «Пять озер» емкостью 0, 5 литра алк. 40 % по цене 132 рублей.

На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 13040/11. В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ФИО1, было установлено, что должник ФИО2 утратила подлежащий конфискации вышеназванный предмет административного правонарушения.

В связи с чем отдел судебных приставов по Советскому району г. Красноярска обратился в арбитражный суд о замене конфискации алкогольной продукции на конфискацию соответствующей денежной суммы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Назначить рассмотрение заявления об изменении способа и порядка исполнения конфискации имущества на конфискацию соответствующей денежной суммы в судебном заседании на «30» сентября 2011 года в 14 часов 30 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края по адресу: <...>, зал судебного заседания № 327.

2. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Евграшина Ирина Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Обухова Наталья Анатольевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

3. Предложить сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.