Определение № А33-6197/11 от 14.11.2011 АС Красноярского края

406/2011-179750(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «11» ноября 2011 года.

В полном объёме определение изготовлено «14» ноября 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев требование администрации ЗАТО г.Железногорска (г.Железногорск, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в деле по заявлению ликвидируемого должника - частного охранного предприятия общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (ОГРЫ 1022401415904, ИНН <***>) - о признании его банкротом,

без привлечения лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Зарубиным М.В.,

установил:

частное охранное предприятие общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (далее - должник, ЧОП ООО «ЭСКОРТ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его банкротом как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2011 ликвидируемый должник - частное охранное предприятие общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 109 от 18.06.2011.

30.09.2011 в арбитражный суд поступило требование администрации ЗАТО г.Железногорска (далее - кредитор), в котором кредитор просит признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, требование в размере 15 397, 5 руб., в том числе: 15 283, 79 руб.- задолженность по арендной плате и 113,71 руб.- пеня за несвоевременное внесение арендной платы.

Определением арбитражного суда от 06.10.2011 требование кредитора принято к производству, установлен срок на предъявление возражений относительно заявленного кредитором требования.

Определением арбитражного суда от 09.11.2011 конкурсное производство завершено.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В установленный срок возражения на требования кредитора не поступили.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Поскольку на требование кредитора возражения не поступали, арбитражный суд рассматривает указанное требование без привлечения лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

13.09.2004 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Железногорск (далее по тексту - КУМИ) (арендодатель) и частным охранным предприятием общество с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (арендатор) был заключен договор аренды муниципального имущества № 3018 (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. договора, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование (в аренду) муниципальное имущество: помещения комн. 1-7 (по тех. паспорту) - площадью 56,14 кв.м., а также места общего пользования - площадью 5,6 кв.м. нежилого здания, расположенного по адресу: <...> (по тексту Договора - арендуемый объект), для использования в качестве служебного.

В соответствии с п. 2.2. договора, срок действия договора установлен с 16.09.2004 г. на неопределенный срок. Арендованное помещение было передано арендатору по акту приема- передачи в аренду объекта недвижимости от 16.09.2004 г.

В соответствии с п. 3.1. договора размер арендной платы за один месяц без НДС составляет 3650,89 руб. Расчет размера арендной платы без НДС приведен в приложении № 2 к договору.

Как следует из п. 3.4.1. договора, арендная плата может изменяться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год, в связи с изменением формулы расчета размера арендной платы, либо ее составляющих: Сс - условной средней стоимости нового строительства одного квадратного метра строения, срока амортизации, расчетных коэффициентов. Изменение арендной платы вступает в силу с момента опубликования Постановления администрации ЗАТО г. Железногорска в средствах массовой информации г. Железногорска, без предварительного уведомления об этом арендатора.

В соответствии с 3.4.2., 3.4.3. договора, арендная плата может изменяться чаще одного раза в год по соглашению сторон в связи с уточнением арендуемых площадей, при сдаче арендуемых площадей в субаренду, при изменении вида деятельности, при предоставлении льгот по арендной плате. Изменение арендной платы оформляется дополнением к договору аренды.

В соответствии с п. 3.7. договора, арендатор обязан вносить арендную плату со дня передачи объекта в аренду по день передачи объекта из аренды по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 3.2. Договора, арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за оплачиваемым.

В соответствии с п. 7.6 Договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату в размере, порядке и сроки, установленные договором.

15.02.2006 г. между КУМИ и ЧОП ООО «ЭСКОРТ» было заключено дополнительное соглашение к Договору № 3018 от 13.09.2004 г. аренды муниципального имущества. Данным

дополнением с 01.01.2006 г., внесены изменения в п. 1.1. - уточнены характеристики сдаваемого в аренду объекта - помещения комн. 1-3 (по тех.паспорту) 1-го этажа -площадью 56,0 кв.м., а также места общего пользования - площадью 2,4 кв.м. нежилого здания, расположенного по адресу: Красноярский края, ЗАТО Железногорск, ул. Северная, 12/1 пом. 1. Также внесены изменения в п. 3.1. Договора - размер арендной платы без НДС за один месяц составляет 5 083,55 руб.

21.01.2009 г. администрацией ЗАТО г. Железногорска было вынесено постановление № 42п «О передаче прав и обязанностей по договору аренды муниципального имущества № 3018 от 13.09.2004 г.», которым права и обязанности по договору переданы от КУМИ Администрации ЗАТО г. Железногорск. Арендатором было дано согласие на перевод обязанностей по договору на администрацию ЗАТО г. Железногорска в объеме на и условиях, существующих в момент подписания согласия.

23.01.2009 г. между КУМИ и администрацией ЗАТО г. Железногорск был подписан Договор № 109 о передаче прав и обязанностей. 03.08.2009 арендатору было вручено извещение о состоявшейся уступке права требования (исх. № 01-19-20/50), которое получено директором ЧОП ООО «ЭСКОРТ».

10.03.2009 года между администрацией ЗАТО г. Железногорск и арендатором заключено дополнительное соглашение к договору № 3018 от 13.09.2004 г. аренды муниципального имущества. Данным дополнением внесены изменения в п. 3.1. Договора - размер арендной платы за один месяц без НДС с 01.03.2009 г. составил 6 962,91 руб. Дополнительное соглашение было заключено на основании заявления арендатора от 29.01.2009 о разрешении сдачи арендованного имущества в субаренду и во исполнение распоряжения Администрации ЗАТО г. Железногорск от 24.02.2009 № ЗЗр-и «О предоставлении муниципального имущества в субаренду по договору аренды № 3018 от 13.09.2004».

22.03.2010 года между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и арендатором заключено дополнительное соглашение к Договору № 3018 от 13.09.2004 г. аренды муниципального имущества. Данным дополнением внесены изменения в п. 3.1. договора - размер арендной платы за один месяц без НДС с 03.09.2009 г. составил 6 317,30 руб. Дополнительное соглашение было заключено в связи с принятием решения Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск от 27.08.2009 № 62-409Р «Об утверждении Положения «О сдаче в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества, находящегося в муниципальной казне закрытого административно-территориального образования Железногорск Красноярского края. В связи с этим размер арендной платы для арендатора был уменьшен.

23.03.2010 года между администрацией и арендатором заключено дополнительное соглашение к Договору № 3018 от 13.09.2004 г. аренды муниципального имущества. Данным дополнением внесены изменения в п. 3.1. Договора - размер арендной платы за один месяц без НДС с 01.02.2010 г. составил 6 317,30 руб. Изложено в новой редакции Приложение № 2 к Договору - Расчет размера арендной платы. Дополнительное соглашение было заключено на основании заявления арендатора от 02.03.2010 о разрешении сдачи арендованного имущества в субаренду и во исполнение распоряжения Администрации ЗАТО г. Железногорск от 11.03.2010 № ,63р-и «О предоставлении муниципального имущества в субаренду по договору аренды № 3018 от 13.09.2004».

12.01.2011 г. от ответчика поступило заявление о расторжении договора с 13.01.2011 в связи с прекращением производственной деятельности и ликвидацией.

Согласно акту приема –передачи от 13.01.2011 г. арендатор вернул арендодателю арендованный объект.

26.01.2011 стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды № 3018 от 13.09.2004.

26.01.2011 г. в адрес должника была направлена претензия (исх. № 20-13/65) с предложением погасить задолженность. Претензия получена председателем ликвидационной комиссии ФИО2 лично.

Согласно представленной в материалы дела справке - расчету задолженности по договору задолженность по арендной плате за период пользования с ноября 2010 г. по 13 января 2011 года составила 15 283,79 руб., задолженность по пени за период с 11.12.2010 г. по 13.01.2011 г. составила 113,71 руб. Таким образом общая сумма задолженности составляет 15 397,50 руб.

Кредитор обратился с требованием о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, требование в размере 15 397, 5 руб., в том числе: 15 283, 79 руб.- задолженность по арендной плате и 113,71 руб.- пеня за несвоевременное внесение арендной платы.

Возражения на заявление кредитора от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Возражения на требования кредитора от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку лица, участвующие в деле, прямо не оспорили обстоятельства, на которые ссылается кредитор, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства считаются признанными лицами, участвующими в деле.

Наличие и размер задолженности должника по арендной плате перед кредитором в сумме 15 397, 5 руб., в том числе: 15 283, 79 руб.- задолженность по арендной плате и 113,71 руб.- пеня подтверждены материалами дела, не оспорены конкурсным управляющим. В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником обязательств по внесению арендных платежей за спорный период. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование кредитора в размере рублей 15 397, 5 руб., в том числе: 15 283, 79 руб.-

задолженность по арендной плате и 113,71 руб.- пеня за несвоевременное внесение арендной платы обоснованно.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 109 от 18.06.2011.

Требование кредитором заявлено в суд 30.09.2011, что подтверждается соответствующей отметкой на требовании «получено нарочным». Таким образом, срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, для предъявления требования пропущен.

Кредитор просит признать требование в размере 15 283, 79 руб.- задолженность по арендной плате и 113,71 руб.- пеня за несвоевременное внесение арендной платы подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из пункта 4 статьи 142 Закона о банкротства следует, что требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Установление размера требований и расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме N 86 от 30.12.2004 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» указал, что реестр требований кредиторов закрывается в силу Закона о банкротстве при наступлении указанных в нем обстоятельств, то есть по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 3 Информационного письма N 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что последствия пропуска двухмесячного срока закрытия реестра требований кредиторов, исчисляемого с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Согласно пункту 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование кредитора обоснованно в размере 15 397, 5 руб., в том числе: 15 283, 79 руб.- задолженность по арендной плате и 113,71 руб.- пеня за несвоевременное внесение арендной платы и подлежит

удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование Администрации ЗАТО г. Железногорск к ЧОП ООО «ЭСКОРТ» обоснованным в размере 15 397,5 руб., в том числе 15 283,79 руб. - основной долг, 113,71 руб. – пеня, и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Конкурсному управляющему ФИО1 внести требование Администрации ЗАТО г. Железногорск в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.