Определение № А33-62/14 от 13.01.2014 АС Красноярского края

1366/2014-1717(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1 (г. Красноярск)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, просит:

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210201:1833, общей площадью 50 172 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, ориентир д. Сухая, участок находится примерно 100 м. от ориентира по направлению на запад, участок № 1, в размере его рыночной стоимости, что составляет 1 053 612 руб.;

обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210201:1833, общей площадью 50 172 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, ориентир д. Сухая, участок находится примерно 100 м. от ориентира по направлению на запад, участок № 1, в размере его рыночной стоимости, что составляет 1 053 612 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные Волченко Юрием Ивановичем исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В качестве ответчиков по иску указаны Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, однако, в просительной части иска в качестве ответчика указано федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». Истцу следует уточнить надлежащего ответчика по иску (в том числе его правильное наименование).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К исковому заявлению не приложены отчет о рыночной стоимости земельного участка на дату определения кадастровой стоимости земельного участка, положительное заключение СРО на отчет, составленный на дате определения кадастровой стоимости земельного участка.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 2 статьи 125, частью 2 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 10 февраля 2014 года:

- уточнить надлежащего ответчика по иску (в том числе его правильное наименование);

- представить отчет о рыночной стоимости земельного участка на дату определения кадастровой стоимости земельного участка, положительное заключение СРО на отчет, составленный на дате определения кадастровой стоимости земельного участка.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи – Антропова Ольга Анатольевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания – Кириллова Светлана Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.