Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А33-6320/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (ИНН 2464057554,

ОГРН 1042402522909, г. Красноярск), Беденеца Олега Гавриловича

к обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН 2464031130, ОГРН 1022402294100, г. Красноярск)

об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Рион»

(ИНН 2464031130, ОГРН 1022402294100, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (ИНН 2464057554, ОГРН 1042402522909, г. Красноярск)

об утверждении договора в редакции общества с ограниченной ответственностью «Рион»; об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (ИНН 2464207055, г.Красноярск),

в присутствии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс»: Фоминых О.В. - представителя по доверенности от 29.01.2015 № 11,

от Беденеца О.Г.: Фоминых О.В. - представителя по доверенности от 26.12.2015, от ответчика: Будниковой О.С. - представителя по доверенности от 12.01.2017,

в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенного надлежащим образом,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапран Н.А.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (далее – ответчик) об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обременным сервитутом, она должна быть в виде единовременной выплаты в размере 6 074 руб. 53 коп./год (шесть тысяч семьдесят четыре) рубля в год.

Определением от 29.03.216 исковое заявление оставлено судом без движения. 04.04.2016 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.04.2016 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.05.2015 судом принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рион» к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» об утверждении договора в редакции общества с ограниченной ответственностью «Рион» от 03.03.2016 об установлении частного срочного в один год,

возмездного в размере 133 463 руб. 99 коп. в год сервитута земельного участка; об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом в виде единовременной выплаты обществом с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рион» в размере 133463 руб. 99 коп.

Определением от 09.06.2016, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение исковых требований, истец просит установить частный, срочный, возмездный сервитут в отношении земельного участка общей площадью 729,56 м2, адрес местоположения г.Красноярск, ул.Сплавучасток, 11 кадастровый номер 24:50:0700006:61 категория земель – земли населенных пунктов, на срок 1 год, за плату в размере 13497 руб. 40 коп. в год.

Определением от 13.07.2016 привлечен в качестве второго истца, владелец земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700006:59 индивидуальный предприниматель Беденец Олег Гаврилович, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (ИНН 2464207055, г.Красноярск, Сплавучасток 11).

Определением от 16.01.2017 назначена землеустроительная экспертиза, проведение экспертизы поручено Красноярскому отделению Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» эксперту Курочкиной Валентине Петровне, установлен срок проведения экспертизы до «20» марта 2017 года.

Определением от 18.01.2017 производство по делу № А33-6320/2016 приостановлено до 23.03.2017, назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 10 час. 30 мин. 24.03.2017.

Определением от 20.02.2017 удовлетворено ходатайство Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о привлечении к проведению экспертизы эксперта и помощника кадастрового инженера и продлении срока предоставления экспертного заключения; к проведению экспертизы, назначенной определением суда от 16.01.2017 по делу А33-6320/2016, привлечен эксперт Мохова Наталья Леонидовна, помощник кадастрового инженера Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Савченко Михаил Владимирович; срок предоставления экспертного заключения в материалы дела продлен до 03.04.2017.

В материалы дела от департамента градостроительства администрации города Красноярска поступил ответ № 06/1489-дг от 07.04.2017 «О подготовке топографического плана», в котором департамент сообщает, что в связи с вступлением в силу приказа Министерства экономического развития РФ от 25.07.2014 № 456-ДСП имеется ограничение в предоставлении копий топографического плана города. Вышеуказанным документом внесены изменения в Перечень сведений, подлежащих засекречиванию, вследствие чего, сведения, содержащиеся на планшетах топографического плана города масштаба 1:500, отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну, и имеют гриф «Секретно». Правоотношения, возникающие в связи с использованием сведений, составляющих государственную тайну, регулируются законом Российской Федерации от 21.07.1999

№ 5485-1 «О государственной тайне». Согласно положениям вышеуказанного закона

предприятия, учреждения и организации, запрашивающие государственную тайну, обязаны создать условия, обеспечивающие защиту этих сведений.

В материалы дела 30.03.2017 поступило ходатайство Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 2438/534 от 29.03.2017 о переносе срока предоставления в суд экспертного заключения с учетом времени, необходимого для получения дополнительных документов и составления экспертного заключения с учетом запрошенных документов.

В судебном заседании 19.04.2017 ООО «Рион» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела для направления в адрес эксперта дополнительных доказательств – топографический план от 2006 года из землеустроительного дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в пределах одного дня, на десять минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

В отношении копии топографического плана 2006 года сотрудником Режимно- секретного подразделения Арбитражного суда Красноярского края будет сделан запрос относительно наличия грифа «секретно» у данного документа. После получения ответа в отношении копии топографического плана 2006 года, в случае, если последний не будет признан документом, содержащим государственную или иную охраняемую законом тайну, он будет направлен в адрес Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Учитывая изложенное, представленная обществом с ограниченной ответственностью «Рион» копия топографического плана 2006 года для приобщения к материалам дела не была приобщена судом.

Суд обращает внимание, что при рассмотрении вопроса о назначении судебной экспертизы арбитражным судом не выяснялся вопрос о наличии у эксперта допуска к работе с документами, содержащими государственную или иную охраняемую законом тайну. При таких обстоятельствах суд предлагает эксперту рассмотреть вопрос о проведении экспертизы в отсутствие испрашиваемых им дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, возражений против ходатайства Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о переносе срока предоставления в суд экспертного заключения не заявили.

Суд считает ходатайство Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о переносе срока предоставления в суд экспертного заключения подлежащим удовлетворению.

Учитывая продление срока предоставления документов экспертной организацией, арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 66, 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-

mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-71,
Секретарь судебного заседания Шапран Наталья Александровна, тел. 8 (391) 226-58-71.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном

сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:

http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
http://kad.arbitr.ru).

Судья Д.С. Куликова