ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6320/16 от 24.03.2017 АС Красноярского края

802/2017-65567(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу

об истребовании документов
об отложении судебного разбирательства

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев  вопрос о возобновлении производства по делу № А33-6320/2016 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (ИНН 2464057554, 

ОГРН 1042402522909, г. Красноярск), Беденеца Олега Гавриловича

к обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН 2464031130,  ОГРН 1022402294100, г. Красноярск) 

об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком,  по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Рион» 

(ИНН 2464031130, ОГРН 1022402294100, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (ИНН 2464057554,  ОГРН 1042402522909, г. Красноярск) 

об утверждении договора в редакции общества с ограниченной ответственностью  «Рион»; об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком,  обремененным сервитутом, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (ИНН  2464207055, г.Красноярск), 

 в присутствии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс»: Фоминых О.В.  - представителя по доверенности от 29.01.2015 № 11, 

от Беденеца О.Г.: Фоминых О.В. - представителя по доверенности от 26.12.2015,  от ответчика: Будниковой О.С. - представителя по доверенности от 12.01.2017, 

в отсутствие т третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, извещенного надлежащим образом, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапран Н.А., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Рион» (далее – ответчик) об установлении соразмерной платы за  пользование земельным участком, обременным сервитутом, она должна быть в виде  единовременной выплаты в размере 6 074 руб. 53 коп./год (шесть тысяч семьдесят четыре)  рубля в год. 

Определением от 29.03.216 исковое заявление оставлено судом без движения. 04.04.2016  в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.04.2016  возбуждено производство по делу. 

Определением от 12.05.2015 судом принято встречное исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Рион» к обществу с ограниченной ответственностью 


«Трасса-Экспресс» об утверждении договора в редакции общества с ограниченной  ответственностью «Рион» от 03.03.2016 об установлении частного срочного в один год,  возмездного в размере 133 463 руб. 99 коп. в год сервитута земельного участка; об  установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным  сервитутом в виде единовременной выплаты обществом с ограниченной ответственностью  «Трасса-Экспресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рион» в размере  133463 руб. 99 коп. 

Определением от 09.06.2016, в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение исковых  требований, истец просит установить частный, срочный, возмездный сервитут в отношении  земельного участка общей площадью 729,56 м2, адрес местоположения г.Красноярск,  ул.Сплавучасток, 11 кадастровый номер 24:50:0700006:61 категория земель – земли  населенных пунктов, на срок 1 год, за плату в размере 13497 руб. 40 коп. в год. 

Истец по встречному иску заявил об уточнении требований по встречному иску, просит  утвердить договор от 03.03.2016 об установлении частного, срочного, возмездного сервитута  земельного участка в представленной редакции. 

Определением от 13.07.2016 привлечен в качестве второго истца, владелец земельного  участка с кадастровым номером 24:50:0700006:59 индивидуальный предприниматель  Беденец Олег Гаврилович, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (ИНН 2464207055, г.Красноярск,  Сплавучасток 11). 

ООО «Рион» представил в материалы дела заявление об уточнении требований по  встречному иску, просит в удовлетворении исковых требований обществу «Трасса- Экспресс» и Беденцу Олегу Гавриловичу отказать; по встречному исковому заявлению  утвердить договор между обществом «Рион», Беденцом Олегом Гавриловичем обществом  «Трасса-Экспресс» с Приложением № 1 о расчете стоимости сервитута к данному договору в  сумме 133 463,99 руб. за год. 

В судебном заседании 06.10.2016 истец заявил письменное ходатайство о назначении  судебной землеустроительной экспертизы для определения частного, срочного, возмездного  сервитута. 

Определением от 16.01.2017 ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы  удовлетворено, назначена землеустроительная экспертиза, проведение экспертизы поручено  Красноярскому отделению Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация –  Федеральное БТИ» эксперту Курочкиной Валентине Петровне, установлен срок проведения  экспертизы до «20» марта 2017 года. 

Определением от 18.01.2017 производство по делу № А33-6320/2016 приостановлено до  23.03.2017, назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу  на 10 час. 30 мин. 24.03.2017. 

Определением от 20.02.2017 удовлетворено ходатайство Красноярского отделения  Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о  привлечении к проведению экспертизы эксперта и помощника кадастрового инженера и  продлении срока предоставления экспертного заключения; к проведению экспертизы,  назначенной определением суда от 16.01.2017 по делу А33-6320/2016, привлечен эксперт  Мохова Наталья Леонидовна, помощник кадастрового инженера Красноярского отделения  Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Савченко  Михаил Владимирович; срок предоставления экспертного заключения в материалы дела  продлен до 03.04.2017. 


участки с кадастровыми номерами 24:50:0700006:61, 24:50:0700006:60 (схему расположения  земельных участков и каталоги координат точек поворота границ земельных участков  приложена). 

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц,  участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших  его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого  производство по делу было приостановлено. 

В связи с истечением срока, на который назначена экспертиза, арбитражный суд пришел  к выводу о необходимости возобновления производства по делу. 

Рассмотрев ходатайство экспертной организации, заслушав мнение лиц, участвующих в  деле, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у ООО «Рион», Департамента градостроительства администрации города  Красноярска доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих  значение для дела. 

Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, арбитражный  суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 66, 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Департаменту градостроительства администрации города Красноярска письменно  подтвердить отсутствие в истребованных доказательствах данных, относящихся к  категории секретно или ограниченного пользования; сведений, относящихся к  государственной тайне. В случае наличия секретных сведений дать письменный ответ  без предоставления самих доказательств. 


В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E- mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-71,
Секретарь судебного заседания Шапран Наталья Александровна, тел. 8 (391) 226-58-71.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: 

http://kad.arbitr.ru).

Судья Д.С. Куликова