Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 43 523,99 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилые помещения, расположенные по адресу: <...> д.5-6; <...>; и <...>, а также 2 253,74 руб. пени.

Определением от 22.03.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 18.05.2021.; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663182, <...>).

Определением от 18.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663182, <...>).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 26.06.2021г. от истца поступили пояснения по существу заявленных требований.

В материалы ко дню судебного заседания от ответчика ООО УК «Наш город» поступило ходатайство об истребовании доказательств: информацию в Судебном участке № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, Судебном участке № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе, в Енисейском районном суде Красноярского края обращался ли истец

[A1] с исковыми требованиями о взыскании задолженности за отопление к нанимателям по адресам:

<...>, <...>, <...>.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность, и только в случае невозможности самостоятельно получить какое-либо доказательство суд по заявленному ходатайству может оказать содействие в сборе доказательств (часть 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку принимая во внимание, что в материалы дела ответчиком ООО УК «Наш город» представлены договоры социального найма по спорным жилым помещениям, заключенные с физическими лицами, а также учитывая, что истцом и ответчиком администрацией города Енисейска Красноярского края не представлены пояснения по представленным документам ООО УК «Наш город», а именно по договорам социального найма по спорным жилым помещениям.

Учитывая вышеизложенное, необходимость представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств и пояснений по делу, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую

[A2] степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

- письменные пояснения с учетом, представленных в материалы дела ООО УК «Наш город» документов:

- доказательства заблаговременного направления всех пояснений лицам. участвующим в деле.

- доказательства заблаговременного направления всех представленных суду документов истцу и ответчику администрации города Енисейска Красноярского края.

- письменные пояснения с приложением все подтверждающих документов по доводам ООО УК «Наш город» о заселении спорных квартир физическими лицами.

Секретарь судебного заседания Исмагилова Ксения Юрьевна, тел. <***>. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному

[A3] примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении

Судья Е.Б. Мельникова