Определение № А33-6577/14 от 02.10.2014 АС Красноярского края

1402/2014-187854(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Фасад-Инжиниринг» (ИНН<***>, ОГРН<***>, г. Иркутск) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФАСАДПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФАСАДПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 18.04.2014 заявление принято к производству.

Определением от 17.06.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФАСАДПРОМ» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №110 от 28.06.2014.

25 июля 2014 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Фасад-Инжиниринг» (направлено экспресс- почтой DHL 23.07.2014) о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 22 805 719,44 руб. основного долга.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на договор № 06/13/ДЭ от 01.01.2013, акт сверки на 31.12.2013, платежные поручения.

Определением суда от 01.08.2014 требование кредитора было оставлено без движения, кредитору в срок до 25.08.2014 предложено представить в канцелярию суда следующие документы:

- доказательства направления в адрес конкурсного управляющего должника данного требования и приложенных к нему документов;

- выписки из ЕГРЮЛ иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность на представление интересов кредитора (протокол уполномоченного органа кредитора об избрании/назначении директора с приложением выписки из устава общества о порядке избрания и сроке полномочий единоличного исполнительного органа);

- развернутый расчёт сумм заявленного требования с указанием реквизитов в платежных документах и сумму перечисления, реквизитов отгрузочных документов и стоимости полученного товара, остатка недопоставленного товара по каждой заявке/счету;

- копии счетов, названных в назначении платежа;

- доказательства списания денежных средств по представленным платежным поручениям (копии платежных поручений с отметкой о списании и подписью

ответственного исполнителя либо подтвержденные банком, выпиской по расчетным счетам плательщика);

- доказательства переименования получателя платежа (ООО ТД Краслан).

Определением от 01.09.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 25.09.2014, в целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, поскольку судом установлено, что определение от 01.08.2014 заявителем не получено.

Судом установлено, что заявителем не получено определение от 01.09.2014, конверт вернулся в материалы дела с отметкой почтового отделения ФГПУ «Почта России» «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Поскольку судом установлено, что определение заявителем не получено, в целях соблюдения прав и законных интересов кредитора ООО «Фасад-Инжиниринг» суд считает возможным продлить срок оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления требования ООО «Фасад-Инжиниринг» без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до

23.10.2014, следующие документы: - доказательства направления в адрес конкурсного управляющего должника данного требования и приложенных к нему документов;

- выписки из ЕГРЮЛ иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность на представление интересов кредитора (протокол уполномоченного органа кредитора об избрании/назначении директора с приложением выписки из устава общества о порядке избрания и сроке полномочий единоличного исполнительного органа);

- развернутый расчёт сумм заявленного требования с указанием реквизитов в платежных документах и сумму перечисления, реквизитов отгрузочных документов и стоимости полученного товара, остатка недопоставленного товара по каждой заявке/счету;

- копии счетов, названных в назначении платежа;

- доказательства списания денежных средств по представленным платежным поручениям (копии платежных поручений с отметкой о списании и подписью ответственного исполнителя либо подтвержденные банком, выпиской по расчетным счетам плательщика);

- доказательства переименования получателя платежа (ООО ТД Краслан).

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Помощник судьи Брыль Ольга Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Морозова Юлия Владиславовна, тел.:<***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

На основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 03.02.2014 №КГ-1/1 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии», дело будет рассматриваться судьей О.Г. Федориной.