Определение № А33-6592/10 от 30.11.2012 АС Красноярского края

1253/2012-208315(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛОКУС» об обеспечении исполнительного акта

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛОКУС» (г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю Ющенко Олегу Николаевичу (г. Красноярск)

об обязании демонтировать не завершенный строительством объект: «Строительство автомойки», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124 Б,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

- на стороне истца: управления архитектуры администрации г. Красноярска, департамента градостроительства администрации г. Красноярска,

- на стороне ответчика: службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛОКУС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Ющенко Олегу Николаевичу с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании демонтировать не завершенный строительством объект «Строительство автомойки», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124 Б, находящийся напротив Навеса – цеха для кузовного ремонта, принадлежащего истцу; обязать демонтировать забор между земельными участками, мешающий проезду к зданию производственной базы, принадлежащей истцу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.06.2010 возбуждено производство по делу.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 иск удовлетворен частично, индивидуальный предприниматель Ющенко Олег Николаевич обязан устранить препятствия, не связанные с лишением владения: демонтировать не завершенный строительством объект «Строительство автомойки», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124 Б, находящийся напротив навеса-цеха для кузовного ремонта: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124м, строение 2.

На принудительное исполнение постановления Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 от 19.07.2011 арбитражным судом выдан исполнительный лист от 19.07.2011 № 004171022.

В Арбитражный суд Красноярского края 29.11.2012 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛОКУС» о наложении запрета на совершение регистрационного действия на объект незавершенного строительства, площадью 862,1 кв.м, лит. В и лит. В1, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Б.

В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Обеспечительные меры арбитражного суда», применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Согласно части 2 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства.

В заявлении не указано наименование ответчика и его место нахождения.

В силу части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Кроме того, объект, в отношении которого взыскатель желает наложить запрет на совершение регистрационных действий, не связан с объектом, указанным в резолютивной части постановления Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и исполнительном листе от 19.07.2011 № 004171022. Взаимная связь объектов обоснована лишь фактом приобретения Садко А.Ю. объекта незавершенного строительства, площадью 862,1 кв.м, лит. В и лит. В1, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Б. что не освобождает Ющенко О.Н. от обязанности снести объект незавершенного строительства «Строительство автомойки», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124 Б.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о наложении обеспечительных мер без движения.

На основании статей 92, 100, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛОКУС» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до «26» декабря 2012 года, следующие документы:

- исправленное заявление с указанием наименования ответчика и его место нахождения;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- правовое обоснование наложения запрета на совершение регистрационного действия на объект незавершенного строительства, площадью 862,1 кв.м, лит. В и лит. В1,

расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Б, в связи с переходом на него права собственности к Садко А.Ю.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Косов Александр Михайлович, тел. (391) 226 58 72.

Секретарь судебного заседания Точилова Татьяна Александровна, тел. (391) 226-58-73.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.