Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Определением от 27.04.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 01.11.2021 заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021.

09.11.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору №0631206612 от 11.08.2021 в размере 301 685,21 руб., из которых: 300 000,00 руб. – основной долг; 1 685,21 руб. – проценты, как обеспеченные залогом,

суммы задолженности по договору №0631942182 от 14.08.2021 в размере 23 358,80 руб., из которых: 23 358,80 руб. – основной долг.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением не представлены:

- подписанные уполномоченным лицом от имени кредитора детализированные расчеты задолженности (заявленных сумм в требовании) по кредитным договорам.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителем в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, также не представлены:

- подписанные уполномоченным лицом выписки по счетам должника, подтверждающие предоставление кредита по кредитным договорам;

- доказательства предоставления должнику денежных средств по кредитным договорам (документы, подтверждающие перечисление кредитных средств должнику);

- заявление (заявку) на выдачу кредита и иные доказательства платёжеспособности должника, представленные в банк (анкета, справка 2-НДФЛ и т.п.);

- уточнить просительную часть требования путем указания предмета залога;

- читаемая копия заявления – анкеты от 14.08.2021;

- договор залога №0631206612 от 11.08.2021.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование акционерного общества «Тинькофф Банк» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до «13» декабря 2021года, следующие документы:

- подписанные уполномоченным лицом от имени кредитора детализированные расчеты задолженности (заявленных сумм в требовании) по кредитным договорам;

- уточнение просительной части требования путем указания предмета залога;

- читаемая копия заявления – анкеты от 14.08.2021;

- договор залога №0631206612 от 11.08.2021.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-6646/2021.

Помощниксудьи Сердюкова Ирина Евгеньевна, тел: <***>.

Секретарь судебного заседания Комбу Айыраа Алексеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья

А.В. Командирова