ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6658/14 от 13.10.2014 АС Красноярского края

1367/2014-197135(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

13 октября 2014 года

Дело № А33-6658/2014

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 13 октября 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства

в деле по заявлению ликвидатора ООО «Строительно-Монтажное предприятие №3» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие №3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск Красноярского края) банкротом как ликвидируемого должника,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1;

от конкурсного управляющего: ФИО2 представителя по доверенности;

от уполномоченного органа: ФИО3 представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,

установил:

ликвидатор ООО «Строительно-Монтажное предприятие №3» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие №3» банкротом как ликвидируемого должника.

Определением от 14.04.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 14.05.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 08 октября 2014 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о мероприятиях, выполненных за период конкурсного производства. Поддержал заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Пояснил, что ведется анализ сделок должника. Представил в материалы дела выписку из реестра от 09.09.2014.

Представитель уполномоченного органа не возражает против продления срока конкурсного производства, срок продления конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.


Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

- в конкурсную массу включено имущество, балансовой стоимостью 12 758 598,06 руб.;

- проведена инвентаризация имущества должника;

- проведена оценка имущества должника. С ООО «Независимая оценка» заключен договор №49 от 30.06.2014 на проведение оценки недвижимого имущества, рыночная стоимость в соответствии с отчетом №014049 от 14.07.2014 составила 258 000 руб.;

- конкурсным управляющим проводятся первые торги по продаже имущества ООО «СМП-3», а именно Лот №1- Земельный участок, категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации железнодорожных подъездных путей, обшей площадью 11 605 кв.м., кадастровый № 24:52:0010525:68, адрес: г. Лесосибирск, Коммунально-складская зона, 9 (ул. Горького 128), 1/15 доля в праве; сооружение транспорта, протяженностью 1493 п.м., по адресу: <...> доля в праве; сооружение склад заполнителя, по адресу: г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/45. Заявки в электронной форме оператором электронной площадки принимаются с 09 часов 04.09.2014 до 17 часов 08.10.2013 (время московское). Торги будут проводиться в электронной форме 13.10.2014 в 09 часов по московскому времени на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом».

- общий размер требований о взыскании задолженности, предъявленный конкурсным управляющим к третьим лицам составляет 12 732 332, 86 руб. Списание дебиторской задолженности с истекшим сроком давности, а так же не подтвержденной документально не осуществлялось.

- согласно ответам, полученным от регистрирующих органов, в собственности должника находится три объекта недвижимости. При проведении инвентаризации имущества, какого либо иного имущества, кроме трех объектов недвижимости, не установлено;

- должник являлся акционером ОАО «Сбербанк России». В реестр акционеров внесены изменения о владельце ценных бумаг. После получения данных о ценных бумагах, зарегистрированных за ООО «СМП-3», будет проведена оценка выявленного имущества с последующей его реализацией посредством электронных торгов;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 33 356 473,23 руб.;

- работники должника уволены. Завершаются работы по подготовки к сдаче документов на архивное хранение;

-расчетные счета должника, кроме основного, используемого в ходе конкурсного производства, закрыты.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не взыскана дебиторская задолженность, не сформирована конкурсная масса, не произведены расчеты с кредиторами.


Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи с чем отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства до 12 февраля 2015 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 12 февраля 2015 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12 февраля 2015 года в 16 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего не позднее 08 февраля 2015 года представить в арбитражный суд:

- отчеты о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника (с приложением подтверждающих указанные сведения и отсутствующих в материалах дела документов);

- развернутые письменные сведения о выполненных в ходе конкурсного производства ООО «Строительно-Монтажное предприятие № 3» мероприятиях, представлению сведений персонифицированного учета, оценки и реализации имущества должника, получении оплаты в отношении реализованного имущества должника;

- развернутую информацию о внеочередных обязательствах должника с указанием основания, периода и размера возникших обязательств, суммы оплаты и остатка задолженности на текущую дату (применительно к пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве);

- развернутые сведения в табличной форме в отношении выявленного имущества и имущественных прав должника с указанием по каждому объекту: наименования, порядковой позиции в соответствующей инвентаризационной описи, реквизитов правоподтверждающих документов, отчетов об оценке, сведений о реализации (исходных данных объявлений о продаже, протоколов по результатам проведения торгов, договоров купли-продажи и платежных документов на перечисление задатка и итоговой оплаты) либо информации о планируемой реализации (в том числе, дате назначенных торгов, сроке принятия заявок, дате подведения итогов торгов и др.), сведений о взыскании либо списании дебиторской задолженности (с приложением подтверждающих документов);

- подтвержденные банками сведения о закрытии всех расчетных счетов должника, имевшихся на дату открытия конкурсного производства, а также открытых в период проведения процедуры (отсутствующие в материалах дела), непрерывных выписок по всем расчетным счетам должника за истекший период (по дату закрытия счета либо по текущую дату);

- заключенных в период конкурсного производства с условием оплаты за счет должника договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего


должника, в том числе предусмотренных ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Жирных



2 А33-6658/2014

3 А33-6658/2014

4 А33-6658/2014