ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6677/09 от 07.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66 www.fasvso.arbitr.rue-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Иркутск

№ А33-6677/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2009 года по делу №А33-6677/2009,

установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант» обратилось в Федеральный арбитражный суд                          Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2009 года по делу №А33-6677/2009.    

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант» не соответствует пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом  1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант» подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2009 года по делу №А33-6677/2009 оставить без движения.

2.Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант»: устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить в суд кассационной инстанции решение учредителей о заключении договора о передаче полномочий исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Энергогарант» от 01.04.2009, либо доверенность на подписание кассационной жалобы. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 24 сентября 2009 года.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья

Т.П. Васина