ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6717/10 от 13.05.2011 АС Красноярского края

1268/2011-66859(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

13 мая 2011 года

Дело № А33-6717/2010 к9

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о выплате суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемому арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения, в размере 129 395 руб. 00 коп.

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности от 25.11.2010, по паспорту;

от конкурсного управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 14.12.2010, по паспорту.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вякиной М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.06.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением от 03.12.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.06.2011, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2010 № 240.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о выплате суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемому арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения, в размере 129 395 руб. 00 коп.

В судебном заседании Федеральная налоговая служба представила отзыв на ходатайство конкурсного управляющего о выплате суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемому арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения, в котором указала следующее:

- уполномоченный орган о включен в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма» с суммой задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ в размере 2 971 000 руб., в том числе по основным платежам -2 789 000 руб. Уполномоченный орган имеет 100 % голосов. Кроме того, должником не оплачена задолженность по текущим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 1 165 000 руб. Согласно бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2010 актив баланса ООО «Агрофирма» составляет 25 994 000 руб., в том числе:


- внеоборотные активы - 3 258 000 руб., из них основные средства - 187 000 руб., долгосрочные финансовые вложения – 3 020 000 руб.;

- оборотные активы - 22 787 000 руб., из них запасы - 384 000 руб., дебиторская задолженность - 8 198 000 руб., прочие оборотные активы - 14 205 000 руб.

Согласно выписки Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за ООО «Агрофирма» зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, находящегося по адресу: <...>, зд. 6, пом. 1, контора.

Согласно справки ГИБДД МОВД «Назаровский» за ООО «Агрофирма» зарегистрированы три транспортных средства (ТЦ11Б1 - прицеп цистерна, 1986г.в., КАМА355102-грузовой (самосвал), 1989г.в., ГА333021 - бортовой, 1996г.в.).

В разделе «Анализ активов должника» анализа финансового состояния 000 «Агрофирма» отсутствуют краткая характеристика основных средств, о степени износа основных средств, о возможной стоимости активов при реализации на рыночных условиях, сведения об имуществе, внесенном в долгосрочные финансовые вложения; эффективности и целесообразности долгосрочных финансовых вложений, возможности возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; возможности реализации долгосрочных финансовых вложений на рыночных условиях, не указаны расшифровка дебиторской задолженности, сумма дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана, не указана эффективность использования прочих оборотных активов и возможность их реализации.

Значительную долю пассива баланса ООО «Агрофирма» составляют долгосрочные обязательства в размере 15 377 000 руб., краткосрочные обязательства -17 064 000 руб.

Согласно сведений, представленных временным управляющим к собранию кредиторов 16.11.2010 арбитражным управляющим установлены 26 кредиторов ООО «Агрофирма».

Кроме того, в отношении ООО «Агрофирма» проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой начислено налогов в сумме 3 764 тыс. руб., в том числе основной долг - 3 018 тыс. руб.

На собрании кредиторов ООО «Агрофирма» временным управляющим представлены оборотно-сальдовые ведомости по счетам 58, 62, 96 (расшифровки дебиторской задолженности, долгосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов).

Согласно указанных документов установлен состав дебиторской задолженности, долгосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов 000 «Агрофирма», а именно:

1. Дебиторами ООО «Агрофирма» по состоянию на 01.09.2010 являются: - Аэропорт «Ачинск» - 4 590 392,68 руб.;

- ООО «Энергострой» - 4 513 078,79 руб. (предприятие банкрот, исключено из ЕГРЮЛ);

- ООО «Жилстрой» - 497 028,76 руб.;

- ЗАО «ЗГЦ» - 493 466,11 руб.;

- МОО СК «Вымпел» - 178 251,00 руб.;

- Назаровское ДРСП - 70 503,00 руб.

- ООО «Энергострой плюс» - 38 192,37 руб.

2. В состав долгосрочных финансовых вложений входит: - беспроцентный займ ЗАО «ЗГЦ» - 3 000 000,00 руб.;

- беспроцентный займ ООО «Энергострой» - 20 000,00 руб. (предприятие

банкрот, исключено из ЕГРЮЛ).

3. Прочие оборотные активы составляют резервы по сомнительным долгам: - Аэропорт «Ачинск» - 3 883 761,53 руб.;

- Аэропорт «Ачинск» - 100 731,00 руб.;


- Аэропорт «Назарово» - 2 529 255,40 руб. (предприятие на налоговом учете инспекции не состоит);

- ВС ЗГЦ-6 655 644,11руб.;

- заработная плата - 581 110,93 руб.;

- резерв предстоящих расходов - 454 403,44 руб.

Временным управляющим на собрании кредиторов 16.11.2010 не представлены документы (договора, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ и т.д.), подтверждающие наличие дебиторской задолженности, долгосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов, объяснив данный факт тем, что для анализа финансового состояния должника достаточно было бухгалтерских балансов ООО «Агрофирма».

Анализ состава имущества ООО «Агрофирма» показывает, что стоимость имущества, возможного для реализации и получения в дальнейшем денежных средств составляет - 187 тыс. руб. Наличие дебиторской задолженности, долгосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов документально не подтверждается, более того, значительная часть перечисленных предприятий (контрагентов ООО «Агрофирма») являются банкротом (ООО «Энергострой»), не осуществляют деятельность (ЗАО ЗГЦ), отсутствуют (Аэропорт «Назарово»).

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 15 июня 2011 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

2. Предложить арбитражному управляющему представить в материалы дела до «13» июня 2011 года:

- доказательства того, что представленный баланс относится ко 2 кварталу 2010 году;

- анализ финансового состояния должника на момент проведения первого собрания кредиторов 16.11.2011.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Мальцева Анастасия Николаевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Вякина Мария Алексеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними


соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Красовская С.А.



2 А33-6717/2010

3 А33-6717/2010

4 А33-6717/2010