Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости судьи Петроченко Г.Г. на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии», вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Вариант999" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным распоряжения,
о признании договора ничтожным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене распоряжения № 08-131р от 27.02.2015, о признании договора купли- продажи земельного участка от 27.02.2015 года, заключенный между ответчиком и АО «Красмаш» ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд при- шёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.

Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица к иску не приложена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсроч-

[A1] ки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными размер государственной пошлины составляет 6 000 руб. Истцом также заявлено признании незаконным и отмене распоряжения № 08-131р от 27.02.2015, государственная пошлина составляет 3 000 руб. Согласно платежному поручению от 04.02.2021 № 493 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., истцу необходимо уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо заявление о зачете уплаты государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (доплата 3 000 руб.).

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-6722/2021.

Помощник судьи Тинькова Ольга Ивановна тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Запольская Кристина Александровна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья М.А. Альтергот

Дело будет рассматривать судья Г. Г. Петроченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 21.05.2020 2:33:15

Кому выдана Альтергот Марина Александровна